Re: Kompatibilita optických SFP modulů a switchů

Čtvrtek Březen 14 00:25:42 CET 2024

Děkuji za informace.

PL

********************

Dne 13.3.2024 v 23:55 Jan Kuba napsal(a):
> Používají se XFP moduly , mají většinou plynule laditelný laser ,  
> označení tunable...
> https://www.alternetivo.cz/xenpak-cwdm-transceiver-10gbase-er-ew-sm-40km-eml-1470-1610nm-sc-duplex-pb-14db-dmi-diagnostika-cisco-kompatibilni_d22169.html
> https://www.fs.com/products/34650.html
> https://datainterfaces.com/xfp-1080-dtzr-tunable-xfp-10g-dwdm-optical-module-for-80km/
> Strčí se to do díry a v mašině se to naladí kam se potřebuje. Čistě 
> softwarově.
> Jak je to udělané uvnitř toho XFP netuším, jak se dá ladit laser od 
> 1200 - 1600nm taky nevím, ale jde to.
> Je jich pak  v zařízení tolik, kolik se používá vlnových délek ( lambd)
> Jejich výstupy se sloučí pomocí filtrů pro jednotlivé kmitočty, takže 
> na výstupu je potom třeba 20 světýlek najednou, které se musí úrovňově 
> srovnat.
>  Má to pak celé sloučené i už dost nebezpečný výkon, takže když takový 
> kabel někde překopne šílenej bagrista a pak kouká do roury co že to 
> přetrhnul , může to být fatální.
> Je to o to horší, že to není vidět.
> I když některá zařízení , když nevidí protějšek umí lasery vypnout. 
> Ale není to pravidlo.
> A na konci se to zase pomocí filtrů rozebere na jednotlivé barvičky a 
> pošle do RX částí těch laditelných XFP - ty vstupy jsou širokopásmové.
> Prostě kmitočtový multiplex...na optice..
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> 
> 	Neobsahuje žádné viry.www.avast.com 
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> 
>
>
>
> st 13. 3. 2024 v 23:19 odesílatel Petr Labaj <labaj na volny.cz> napsal:
>
>     A ještě dotaz: jak prosím vypadají vysílače/přijímače nějakých
>     těch dálkových
>     linek s WDM linkami na více vlnových délkách?
>     Ty optické interface jsou taky ve formě nějakého modulu nebo je to
>     integrované
>     přímo do toho zařízení?
>     A jaké se tam prosím používají konektory? Nebo je to dokonce přímo
>     vařeno natvrdo?
>
>     Děkuji.
>     PL
>
>     *******************
>
>     Dne 13.3.2024 v 23:13 Petr Labaj napsal(a):
>>     Díky za zajímavé informace.
>>     Žil jsem v domnění, že ta metalická linka k jednotlivým
>>     zákazníkům je standard.
>>     Že optika providera končí v nějaké centrální skříni, v ní je
>>     switch s optickým vstupem
>>     a hromadou metalických výstupů.
>>     Co snad musí vyjít levněji a snadno vzdáleně spravovatelné než
>>     tahat optiku
>>     až do jednotlivých bytů.
>>
>>     S těmi výkony u SFP modulů mi to není jasné. Od stejného výrobce
>>     stojí modul
>>     do 3km stejně nebo dokonce o trochu víc než třeba modul do 10km.
>>
>>     Mimochodem jak se prosím řeší nasazení těch dlouhých modulů
>>     (třeba těch 10 nebo 20km)
>>     když je v pak praxi linka krátká, třeba jen pár metrů?
>>     Dávají se tam nějaké útlumáky nebo se to bere tak, že přijímači
>>     větší síla na vstupu nevadí?
>>
>>     To vaření ribbonu se dá si představit opravdu tak, že se to vaří
>>     nejednou, jako by se třeba
>>     k sobě letovaly dva ploché metalické kabely?
>>     Vlákna, co lezou z kulatého kabelu se přitom chytí do nějaké šablony?
>>     A lamačka vláken s tím pracuje taky hromadně nebo se to láme po
>>     jednom a spoléhá se na
>>     to, že to vyjde délkově tak akorát?
>>
>>     Díky.
>>     PL
>>
>>     *******************
>>
>>     Dne 13.3.2024 v 22:11 Jan Kuba napsal(a):
>>>     Ty "značková" SFP  s větším výkonem ( dosahem ) až tak levná
>>>     nejsou  a do nějakých SLA linek si nikdo netroufne koupit
>>>     a osadit nějakou Čínu.  Občas už chce zákazník i 10G a tam už
>>>     BiDi ( jednovláknová ) SFP jsou opravdu o dost dražší , než
>>>     dvouvlákna.
>>>     A problém s počtem vláken většinou směrem k zákazníkovi není.
>>>     Dnes se to vaří najednou 6 vláken ( rybon .) Nikam se nedávají
>>>     jen dvě, min 6  vl. je standard.
>>>     A dálkové trasy stejně mají nasazené nějaké multiplexy WDM s
>>>     několika (desítek) vlnových délek.
>>>     Takže nasazení dvouvláken/ jednovláken je tak odhadem v poměru
>>>     90/10 procent. Jednovláknová SFP se v poslední době používají
>>>     hojně u GPON přípojek, jsou za nimi pak splitery
>>>     1/2 až 1/64. Teď se zrovna řeší problém s "rušiči" což je
>>>     zákazníci, který buď záměrně a schválně, nebo díky závadě na
>>>     GPON terminálu ruší uplink pro všechny zákazníky za spliterem.
>>>
>>>
>>>     Co se týče těch vlnových délek u BiDi , používají se různé
>>>     kombinace. Problém je, že 1550 a 1310 nm je daleko od sebe,
>>>     což je fajn z hlediska filtrování, ale útlum kabelu je na 1310
>>>     mnohem větší.
>>>     Jsou i délky 1270/ xxxx někdy hodně blízko sebe, tam ale hlavně
>>>     noname moduly používají časový multiplex a obcházejí potřebu
>>>     kvalitního filtru v SFP.
>>>     Takže sice každé sfp vysílá  na svém kmitočtu, ale jen v jednu
>>>     chvíli , jako wifi. Celé si to řídí management SFP, zařízení o
>>>     tom vůbec neví. Takový pseudo WDM spoj má ale jen omezenou délku
>>>     a hlavně má mnohem větší latenci.
>>>     Na jedno školení nám říkali, že se u kvalitních BiDi WDM SFP s
>>>     velkým dosahem  krom filtrů na RX straně používají i
>>>     cirkulátory, které ještě zvětší útlum toho vlastního -
>>>     neužitečného signálu.
>>>
>>>
>>     Dne 13.3.2024 v 22:48 Jan Kuba napsal(a):
>>>     Tak, je to něco podobného, jako když ve firmě píchne do firemní
>>>     sítě někdo nějaké svoje AP LANem do struktury. A ono to začne
>>>     přidělovat svoje DHCP.
>>>
>>>     Tady u té GPONy je to o to horší, že se od spliteru směrem k
>>>     zákazníkovi většinou vaří ta optika natvrdo, bez dalších konektorů.
>>>     Jak kvůli ceně, tak kvůli útlumu. No a pak se to parádně hledá.
>>>     Ty GPON přípojky jsou kvůli takovým zásahům docela zranitelné.
>>>
>>>
>>>     st 13. 3. 2024 v 22:36 odesílatel Petr Simek <psimek na jcu.cz> napsal:
>>>
>>>         On Wed, 13 Mar 2024, Jan Kuba wrote:
>>>
>>>         > procent. Jednovláknová SFP  se v poslední době používají
>>>         hojně u GPON
>>>         > přípojek, jsou za nimi pak splitery
>>>         > 1/2 až 1/64. Teď se zrovna řeší problém s "rušiči" což je
>>>         zákazníci, který
>>>         > buď záměrně a schválně, nebo díky závadě na GPON terminálu
>>>         ruší uplink pro
>>>         > všechny zákazníky za spliterem.
>>>
>>>         Pry staci kdyz si zakaznik vezme switch/router s SFP portem,
>>>         da tam
>>>         jednovlaknovy SFP modul a pichne to do vlakna. A je
>>>         vymalovano pro
>>>         cely barak. Kdyby slo po jednom vlakne posilat optikou vykon
>>>         ktery
>>>         by v PON vane generoval vykon na fotodiode ktery by stacil
>>>         pro nejake
>>>         rizeni odpojovani/pripojovani jednotlivych down vlaken. Ale
>>>         nejde to.
>>>
>>>         Takovi ti bezni provideri se vetsinou snazi mit v panelaku
>>>         nejake misto
>>>         pro napajeny aktivni prvek a po baraku rozvadi metaliku.
>>>
>>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20240314/5fb3d1c2/attachment-0001.htm>