Listovica 22.12.?

[Lukas Burda]

>ale to nie je 999.976 35(71), ale 999.976 35 ± 0.000 71. T.j. od 999.975 
>64 po 999.977 06 





To je práve ono. Podle té ISO 80000-1 zápis 999.976 35 ± 0.000 71 neznamená 
od 999.975 64 po 999.977 06, ale znamená to dvě hodnoty: 999.975 64 a 
999.977 06. Známé také není interval.





>Hodnoty troch merani sa zhoduju na jednu cast z miliona, to nie je 
>vzhladom na rychle meranie uplne zle.




To že se ty hodnoty nepotkávají (v nejistotách), to neměl být komentář k 
samotným změřeným hodnotám nebo k dokonalosti měření. Pro tu mojí poznámku 
je celkem jedno na jakém místě se potkávají. Jde o to, že pokud je rozdíl 
dvou změřených hodnot stejné věci větší než součet k nim přidružených 
nejistot, tak je velmi pravděpodobné, že je nějaká ta nejistota blbě určená 
(tedy za mě jinými slovy to, co psal už wek). To neuvažování specifikace 
multimetru jsem tu již zahlédl a netrpělivě čekám na revidovanou verzi, 
protože to je tedy hrubka ;-) A pozor. Netýká se to jen metody přímého 
měření odporu multimetrem 10x100 Ohm. Nepotkávají se vám ani modrá se 
zelenou hodnotou. Takže nelze tvrdit, že tři výsledky jsou konzistentní, jak
píšete v odpovědi wekovi.







S očkáváním dalšího vývoje zdraví.


LB




---------- Původní e-mail ----------
Od: Daniel Valuch <balu na k-net.fr>
Komu: hw-list na list.hw.cz
Datum: 25. 12. 2023 18:15:16
Předmět: Re: Listovica 22.12.?
"ale to nie je 999.976 35(71), ale 999.976 35 ± 0.000 71. T.j. od 999.975 
64 po 999.977 06

Hodnoty troch merani sa zhoduju na jednu cast z miliona, to nie je 
vzhladom na rychle meranie uplne zle. Dufam, ze sa mi podari sa s tym 
este pohrat tak aby bol dostatok casu. Stvrte meranie som zrevidoval, v 
povodnej verzii dokumentu som neuvazoval so specifikaciou multimetra. 
Meralo sa to nasledujuci den v inom labaku. Tam sa uz nemohla brat do 
uvahy prenosova presnost, ale plne specifikacie pristroja ked sa vypne a 
zapne.

Verim, ze editor onedlho aktualizuje vydanie o recenzovanu verziu 
clanku. Povodna, prezentovana, vznikla ponekud ve spechu :-) A to sa v 
metrologii nerobi.



On 23/12/2023 20:19, Lukas Burda wrote:
> Pěkný den, měl bych k tomu dotaz. Na konci kap. 6 se naměřené hodnoty 
> zcela nepotkávají (v nejistotách). Neměly by? Nebo se to vysvětluje 
> tím, že hodnoty mezi měřeními ujely? Jinak nemělo by takové významé 
> vědecké periodikum používat spíš zápis 999.976 35(71), než 999.976 35 
> ± 0.000 71 (ISO 80000)? Ale nevím, přehled v aktuální vědě nemám.
>
> LB
>
>

_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20231225/4096b66a/attachment.htm>