Zase Eagle - chyby ve schematu

[Cizek Milan]

Přesně jak píše kolega, takto se to běžně používá.

Otázka, jestli u 1000 noh to lze popsat nějak systematicky, aby to bylo 
logické a dalo se v tom vyznat.

Další možností je použít sběrnici, která to také můře zpřehlednit.

Já to dělám tak, že začnu na velké ploše a až následně učesávám a zmenšuji.

-- 

Milan Čížek

---------- Původní e-mail ----------
Od: Tomáš Urbanec <tommypnq na centrum.cz>
Komu: hw-list na list.hw.cz
Datum: 29. 4. 2019 12:20:32
Předmět: Re: Zase Eagle - chyby ve schematu 
"Zdravím,
nejsem digitálník, ale v nějaké druhé hodině Eaglu jsme se učili u 
digitálních spojů používat net, vyvést ho ze součástky jenom kousek a 
pojmenovat. To samé na druhém konci schématu u druhé součástky, 
propojení se uskuteční pojmenováním stejně. Kontrolou show nazev_sig to 
pak zobrazí všechny takhle propojené úseky. Pro estéty ještě můžete 
schéma rozdělit do několika sheet, mezi nimi také propojujete pomocí 
názvů jednotlivých net spojů. Samozřejmě, jak začnete posouvat velké 
bloky a začne se to různě patlat do sebe, tak to je cesta k šílenství...
Tomáš Urbanec

"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20190429/7089e628/attachment.html>