digitalni zpracovani signalu z anteny

[Ondrej]

Můj názor: těch 12 bitů je zbytečně málo. Buď by se použil pomalý 
převodník (třeba 24 bitů/1MS) nebo naopak rychlý (12bitů/100MS). V tom 
druhém případě získáte pár bitů decimací (např. při decimaci 100 to 
vychází na 10*log10(100)/6 = 3,3bit). Pak to celé vyjde trochu lépe.
Také nejde brát, že 12bit ADC má dynamiku 12*6 = 72dB. V reálu je to o 
pár bitů/decibelů horší, protože ADC má svůj šum, některé signály si 
"vymýšlí" a ještě to celé zhorší vzorkovací hodiny.
Také do úvahy o šumu vstupuje, že šířka pásma ADC je mnohem větší, než 
vzorkovací kmitočet (např. 100MS ADC má BW klidně 500MHz), takže toho 
šumu tam bude o to více.
Ale zase pár dB by šlo nahonit na demodulátoru (možná).
Jinak na nízkých kmitočtech je rušení opravdu hodně silné a ADC to 
přebudí jedna dvě.
Podle mě je chyba úvahy někde jinde: pokud udělám "ALL analog" přijímač, 
tak bude dost drahý, pokud bude "ALL digital", tak také. Pokud se ale 
udělá rozumný kompromis mezi tím (tj. na vstupu bude trochu analogových 
součástek), tak se dosáhne rozumné ceny a o tom to celé je.

Jinak i komerční přijímače nejsou kompletně analogové, ale na vstupu je 
normální zesilovač, mixér filtr atd. Akorát je to celé udělané na jednom 
čipu, tak to vypadá, že na vstup leze signál rovnou z antény. Příklad 
viz. čip od analogu AD9361.

Ondřej

Dne 2.9.2015 v 12:22 Vláďa Anděl napsal(a):
> V době poctivých rádií se říkalo, že kvalita přijímače je daná nejen 
> počtem elektronek, ale i počtem cívek. Dneska je "móda" signál z 
> antény nacpat rovnou do převodníku a ono to taky hraje. Zkoušel jsem 
> tohle počítat pro přijímač DCF. Ono by to chodilo, ale odolnost 
> takového přijímače by byla asi dost zoufalá.
>
> Takže: analogový přijímač U4224B má psanou citlivost 1uV při impedanci 
> antény (feritka v rezonanci) 100 KOhm, šířka pásma bude cca 15 Hz.
> Šumové napětí na anténě je 0,157 uV a pokud si k tomu přijímač přidá 3 
> dB, je to 0,224 uV. Takže na tu citlivost 1 uV to nějak vychází.
>
> Mějme ADC 12 bitů, Vref 1,5V. Jeden dílek = 366 uV, max. zpracované 
> napětí bude 0,5V ef.
> Napětí z feritky zesílím o 80 dB, z 1 uV na 10 mV. Mezivrcholová 
> hodnota 30 mV bude 82 dílků. To by na slušné vyhodnocení mělo stačit.
>
> Předpokládejme že feritka udělá při šířce pásma 1 KHz a impedanci 100 
> KOhm šumové napětí 1,29 uV. Zesilovač bude neladěný s šířkou 100 KHz a 
> mimo rezonanční kmitočet feritky budeme šum počítat na impedanci 10 
> KOhm. Tam bude 4,1 uV.
> Celkové šumové napětí je 4,27 uV.
> Po zesílení o 80 dB to bude 42,7 mV ef, takže 128 mV p/p. Rezerva je 
> jen 21 dB. A to neuvažuju rušení, kterého je na dlouhých vlnách spousta.
> Samosřejmě kdybych tomu do cesty zařadil krystal, jak to mají 
> přímozesilující DCF přijímače, zbavím se širokopásmového šumu (a 
> rušení) ze vstupu a zesilování signálu za krystalem bude relativně 
> bezproblémové.  Ale už to nebude to "moderní" řešení, kde není potřeba 
> mimo převodníku a procesoru vůbec nic.
>
> Nebo mám ve své úvaze snad něco zásadně špatně?
>
> Anděl
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20150903/41909553/attachment.html>