OT:statika domu (bylo: Re: Propojovaci krabice pro zasekani do panelu)

[Jirka]

Nečetl jsem to nijak podrobně, jen přelétl.

Nepřipadá mi to vůbec katastrofální, prostě trošku "hovorový" projev a 
pokud to takto bylo na přednášce, tak jen dík za to.

Usínajících posluchačů tam totiž pak nemuselo být tolik...

Co se pravopisu týče, příp. hrubky mohly vzniknout kdekoliv jinde a/nebo 
později. Nezaregistroval jsem v tom letu žádnou, ale nevylučuju.

Taky bych rozlišoval překlepy, nebo špatnou interpunkci apod. vs. např. 
do očí bijící neshodu podmětu s přísudkem (dnes běžná záležitost a 
největší lahůdkou je, když je to v půlce věty dobře a ve zbývající špatně).

Když to ale celé porovnám s projevem některých jedinců třeba i zde v 
konferenci, tak se jedná o vybranou češtinu...

--
Jirka


> Tedy ja se rad poucim v kteremkoli technickem oboru, ale humanitni cast
> meho vzdelani mi zabranila precist cely dokument, vzdal jsem to asi ve
> tretine.
> Po technicke strance to bude zrejme zajimave, ale po jazykove strance je
> to naprosta katastrofa, fakt jsem to nezvladnul (se tady s holkou zrovna
> ucime vyjmenovana slova, tak mam jazykove centrum zjevne prilis rozbourene
> Jestli to psal prednasejici, tak jen tise doufam, ze o stavarine vi vic,
> nez o (rodnem?) jazyku...
>
> Pavel Kutina
>
>
>
> Dne 2.2.2015 v 19:34 Tom Meinlschmidt napsal(a):
>> doporucuji k precteni:
>>
>> http://www.kestrasnicke.cz/wp-content/uploads/2012/12/Naru%C5%A1en%C3%AD-statiky-panelov%C3%A9ho-domu-z%C3%A1sahem-do-nosn%C3%A9ho-syst%C3%A9mu-budovy.pdf
>>