OT:statika domu (bylo: Re: Propojovaci krabice pro zasekani do panelu)

Pondělí Únor 2 21:10:40 CET 2015

Tedy ja se rad poucim v kteremkoli technickem oboru, ale humanitni cast 
meho vzdelani mi zabranila precist cely dokument, vzdal jsem to asi ve 
tretine.
Po technicke strance to bude zrejme zajimave, ale po jazykove strance je 
to naprosta katastrofa, fakt jsem to nezvladnul (se tady s holkou zrovna 
ucime vyjmenovana slova, tak mam jazykove centrum zjevne prilis rozbourene
Jestli to psal prednasejici, tak jen tise doufam, ze o stavarine vi vic, 
nez o (rodnem?) jazyku...

Pavel Kutina

Dne 2.2.2015 v 19:34 Tom Meinlschmidt napsal(a):
> doporucuji k precteni:
>
> http://www.kestrasnicke.cz/wp-content/uploads/2012/12/Naru%C5%A1en%C3%AD-statiky-panelov%C3%A9ho-domu-z%C3%A1sahem-do-nosn%C3%A9ho-syst%C3%A9mu-budovy.pdf
>
> tm
>
>> On Feb 2, 2015, at 19:21 , Jirka <zaloha na volny.cz> wrote:
>>
>> Ano, pevnost betonu roste v čase (typická křivka třeba http://www.jpeg.cz/images/2015/02/02/xhtB4.jpg) ale jen prvních několik desítek dnů, pak naopak (po dlouhé době) dochází ke karbonataci apod.
>>
>> Dům byl nepochybně navrhován na koncovou pevnost betonu.
>>
>> Detaily (udělat/neudělat drážky, kde, jak hluboké atd.) by měl nejlépe posoudit statik, pro něj to není zase nic tak světoborného.
>>
>> Nemyslím oficiální bolšproces s mnoha kulatými razítky, ještě větším počtem kopií a mnoha z toho žijícími jedinci, ale pozvat si domů odborníka, se kterým je normální řeč, popsat mu detailně záměr a nechat ho se vyjádřit. Stačí ústně.
>>
>> V kombinaci s vlastním selským rozumem pak není co řešit.
>>
>> --
>> Jirka
>>
>>> S tou statikou to neni tak horke. Pevnost betonu roste v case.
>>> Takze pokud to nespadlo, kdyz byly panely jeste mokre z fabriky, po 20
>>> ci 40 letech zrani, je rezerva v pevnosti pomerne velka.
>>> Trochu divoke to muze zacit byt, kdyz se majitel rozhodne, tu rezervu
>>> vyuzit treba tim, ze na puvodne 4 podlazni dum, da dalsi 2 patra
>>> nadstavbu.
>>>
>>> S pozdravem Pavel
>>>   mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
>>>
>>> --
>>> M. Marusak napsal:
>>>
>>>> Ještě existuje varianta, na exponované stěny nalepit sárokarton 8mm
>>>> (12,5 mm), v něm pak vést příslušné kabely v drážkách + nakonec
>>>> zamáznout a přebrousit jak je obvyklé při práci se sádrošem. Kromě
>>>> skrytí kabelů se lecky dosáhne i lepšího povrchu proti panelu (skrytí
>>>> prasklin aj.).
>>>
>>>> Martin M.
>>>
>>>
>>>> Dne 2.2.2015 16:26, Radek Benedikt napsal(a):
>>>>> Ahoj,
>>>>>
>>>>>   V beznem panelaku se to zasekat plne neda, resp. kdyz to nekde vidim, tak
>>>>> se mi otevira kudla v kapse. Jde o statiku celeho objektu a ta se velmi blbe
>>>>> posuzuje a navíc se nade posoudit, pokud clovek nevi jak je to pod nim a nad
>>>>> nim. Rozumny kompromis je vodorovne zachovat listy (stejne se musí nejak
>>>>> ukoncit podlaha) a svisle to zasekat. Chce to jen slusny detektor a vybaveni
>>>>> pro tvrdacke práce, delat to vybavenim ze supermarketu za par stovek je o
>>>>> znicene sousedske vztahy. Diry pro krabicky/zasuvky vyvrtat diamantem a
>>>>> dosekat, udelet drazku k podlaze a zbytek dat do listy. Svetla jdou obvykle
>>>>> natahnout do puvodnich trubek i kdyz je potreba pocitat s tim, ze se do
>>>>> trubky občas leze z druhe strany zdi, tj. z jiné misnosti. Tahal jsem to
>>>>> CYKY, kusy kde to muselo jit do podlahy, tak CYKYLo a minimalni hloubku
>>>>> drazky. Delal jsem to za pochodu a zavisi to predevsim na tom, jak je
>>>>> udelana podlaha v chodbe, resp. zda maji jit kabely skrz prahy pod dvermi.
>>>>> Pokud ne, a to byl muj pripad tak to znamena zasekat kus kabelu do drazky
>>>>> prede dvermi. Vyplati si na to pujcit drazkovacku s odsavanim (nebo odsavaci
>>>>> kryt k rozbrusce, ted se divam ze se to jmenuje Vodici sane s odsavacim
>>>>> hrdlem pro rezani) mlatit to kladivem je o sekani do vetsi hloubky nez je
>>>>> nutne aneb rezani vetve na které stojim - doslova. Co se tyka krabicek,
>>>>> pouzil jsem bezne krabicky a WAGO spojky. Ty krabicky jen se spoji tam v
>>>>> podstate nejsou, jsou nutne jen pro svetla. Zasuvkovy obvod zacina vždy
>>>>> zasuvkou... Co se tyka norem, na ty dva ruzne obvody se radeji vyjadrovat
>>>>> nebubu, protoze jsem dal prednost tomu, ze krabicka by mela byt
>>>>> revidovatelna. Vsude mam dvojzasuvky a na par mistech mam jednozasuvky. A
>>>>> pod nimi mam hlubokou krabicku a v ni prislusne WAGO spojky. A da se to
>>>>> nakonec i udelat dle toho zneni o jednom obvodu, norma povoluje na svetelny
>>>>> obvod dat i zásuvku. Pokud chce clovek roztahat po byte i strukturovanou
>>>>> kabelaz, tak se nakonec podlahovym listam při dodatecne montazi nevyhne. U
>>>>> me je to cca kilometr kabelu a to se musí nekde nacpat. Ja mam konkretne
>>>>> listy Kopos LP 80X25. Uf uz jsem se nejak rozepsal..
>>>>>
>>>>>
>>>>> Radek (benedikt2hw.cz)
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>