Re: MECH: čištění jehličkových tiskáren

[Ivan Kiss]

Dňa 17.8.2015 o 16:02 Jan Waclawek napísal(a):
>> No tezko rict.  To bylo tak, ze nejmenovana cast rodine vetve, jeste
>> za bolsevika poridila sici stroj a k memu i prislusnou lahvicku oleje.
>> Dokud se stroj i olej pouzivaly vice mene pravidelne, bylo vse
>> v poradku. Ale pak doslo na nejakou delsi, odhadem 2 letou
>> prestavku a stroj totalne zmrtvel. Bohuzel, jakymsi nedopatrenim, jsem
>> se k problemu nachomytnul ja a stravil jednu sobotu cistenim totalne
>> zaschleho, nebo spis spolymerizovaneho oleje. Zajimave bylo, ze olej v
>> lahvicce vedle, zdal se byti normalnim. Posleze jsem kdesi narazil na
>> info, ze toto je bezna vlastnost zmineneho oleje, neb obsahuje z
>> nejakych duvodu (zvyseni povrchoveho napeti ???) jakesi pryskyricne
>> slozky, ktere maji toto na svedomi.
> Aha.
>
> Moj otec robil desiatky rokov v textile, za bolsevika aj za mensevika, a s
> mnohymi strojmi som sa dostal do osobneho styku aj ja, aj s pouzivanymi aj
> so skladovkami. Nikdy som sa so zmienenym problemom nestretol, vsetky
> povrchy boli vzdy mastne (prip. na exponovanych miestach prislusne
> "chlpate"), nikdy nie lepkave, a to aj u strojov vytiahnutych na svetlo
> sveta po desatroci aj viac. Je fakt, ze olej nikdy nebol kupovany v malych
> flastickach v beznom obchode, jednalo sa o "priemyselne" mnozstva ziskane
> v priemyselnych sietiach. Poslednych N rokov to bol zasadne olej od
> PFAFFa, ten je uplne ciry, ziadne stopy po zltkastosti akou sa vyznacovali
> tie bolsevicke.
>
> Ale aj tak si myslim, ze tie zivicne zlozky boli pritomne skor ako chyba ci
> nedostatok vyrobneho postupu nez zamer a u niecoho kupeneho v
> specializovanej predajni v poslednych 20 rokoch by som sa toho neobaval.
> Tie pracovne podmienky v tlaciarni sa lisit od tych v sijacom stroji podla
> mna nebudu.
>
> wek
>
Presne pre tie podobne prevadzkove podmienky som doporucil olej na 
sijacie stroje a nestiham sa divit, akeho strasiaka z neho robia.