Identifikace MCP1640

[Tomáš Hamouz]

> Podla tabulky na strane 21 datasheetu, ak su prve dve pismena BW, tak je to
> jednoznacne MCP1640B.

Děkuju.
Problém byl v tom, že mám stažený DS z roku 2010 (DS22234A) a tam ty
tabulky nejsou (ani pro jedno pouzdro).

> Ak to prechadza do PFM rezimu, tak sa defacto jedna o vadnu suciastku,
> osadzovna v tom moze byt nevinne.

Také se přikláním k této variantě, i vzhledem k tomu že zbytek desek funguje
dobře.


>>Mù¾e se stát ¾e se Mikrochipu zatoulala jiná varianta do série?
>>(Pøedpokládám ¾e výroba je spoleèná.)

> Predpokladam, ze sa jedna o ten isty obvod, ktory sa konfiguruje bud
> internym bondom, alebo pocas testovania nejakym OTP procesom. V druhom
> pripade nie je uplne vylucene, ze z jednej suciastky sa da "vyrobit"
> druha, ak sa nedodrzia vsetky obmedzenia z datasheetu.

Že bych si to přeprogramoval sám nepředpoklám, je to schované dál
v zapojení a při přepětí by spíš odešlo něco před ním.


Tomáš


> wek


> ----- Original Message ---------------
>>Zdravím
>>
>>máme v jednom zaøízení osazený mìniè MCP16340B od Microchipu.
>>Dvì desky (dosud odchycené) se chovají tak, jako by byla osazena varianta
>>MCP1640 èi MCP1640C (pou¾ívají PFM re¾im, který má ale moc velké
>>zvlnìní Uout)
>>
>>Bohu¾el znaèení na pouzdøe SOT23 obsahuje jen "Customer specific information"
>>a "Alphanumeric tracebility code", bez dal¹ího vysvìtlení.
>>
>>Vìt¹ina desek má mìnièe s kódem BWU1 (zatím v¹echny dobré), ty vadné
>>mají BW57. Zdánlivì je problém zøejmý, ale mám taky nìkolik desek osazených
>>BW57, které tu závadu nevykazují.
>>
>>Je vùbec mo¾né identifikovat o kterou variantu se jedná?
>>Kde se to dá najít?
>>Mù¾e se stát ¾e se Mikrochipu zatoulala jiná varianta do série?
>>(Pøedpokládám ¾e výroba je spoleèná.)
>>
>>Rád bych znal odpovìdi døív ne¾ to vrátíme osazovnì, abych nebyl za
>>pitomce.

> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list