SELV, PELV (bylo Izolacni pevnost dotykove vrstvy LCD?)

[jurp]

U PELVu bude propojen minus s PE. Takze to staci cinknout ohmetrem.
Dale by nemelo jit namerit zadne napeti mezi minusem a PE.
U SELVU muze byt (dle konstrukce zdroje) kondenzator mezi primarni
stranou a minusem. Tady jde multimetrem namerit vuci PE nejake napeti.
Ono tam vzdycky jde neco namerit, i vinuti trafa ma nejakou kapacitu
mezi primarem a sekundarem.

JURP

Dne 29.7.2014 11:32, Evzen Horna napsal(a):
> Dobry den,
>
> rad bych se jeste vratil k danemu tematu.
>
> Pokud zarizeni neni na sitove  napeti (NN) a jde o izolovanou soustavu,
> pak predpokladam, ze je uvedene zarizeni napajeno malym bezpecnym
> napetim (SELV). Rekl bych tedy, ze z hlediska bezpecnosti by to nemel
> byt problem. U napeti do 12V by melo byt mozne jit az na dotyk. Muzete,
> prosim, uvest nejake podrobnosti a ucel puvodniho dotazu?
>
> Po podobnych vecech ohledne SELV a PELV jsem v minulosti dlouho patral a
> nektere informace se rozchazely a nikdo mi nedal zadnou jednoznacnou
> odpoved. Velka cast spotrebni elektroniky je takto napajena. Prestoze
> jsou casto napajeny z baterii, bezne jsou pripojeny k nap. zdrojum. Tyto
> zdroje byvaji ve tride ochrany I i II. U jednicek muze byt vystup jak
> SELV tak i PELV. U II , kde je uvedena znacka pro dvojitou izolaci a
> vystupni napeti zdroje odpovida mezim pro male napeti, snad lze
> predpokladat, ze jde o SELV, prestoze to jinde uvedeno není. Jak, ale u
> zdroje tridy ochrany I uzivatelsky zjistim, ze je vystup SELV ci PELV,
> kdyz to u zdroje uvedeno neni? Technicky muze jit o male napeti, ale od
> primaru nemusi byt dostatecne oddeleno a nemusi tedy jit o napeti
> bezpecne. U spotrebni elektroniky vystupni napeti byva bezne pristupne
> dotyku, takze by o jine nez SELV ci PELV  jit ani nemelo, ale jak to
> v danem pripade potvrdit, ze tomu opravdu takto je?
>
> Predem diky za Vase nazory
>
> EH
>