SMA konktory, kabely atd.

[Jan Waclawek]

Hm tak to je dost, vlastne ma aj tych -30dB prekvapuje... 

Som trocha guglil, a napr. v
http://www.te.com/commerce/DocumentDelivery/DDEController?Action=srchrtrv&DocNm=1307191_SMA_Connectors&DocType=Catalog+Section&DocLang=English
je pre konektory do PCB uvedene VSWR ako N/A, a to aj pre pravouhly aj
priamy... Ja chapem, ze tie 4 nozicky je uz vlastne nie poriadne
definovane, a aj ten stredny kolik pojde do *nejakej* diery ktora *nejako*
pokracuje na DPS; ale aka *dobra* alternativa potom pre privedenie signalu
na DPS existuje?

Naviac sa bavime o 200MHz, to predsa nie su ziadne mikrovlny...

No nic, clovek sa uci cely zivot...

wek



----- Original Message ---------------
>viditelny S11 v rade -15..-20dB, dobre maju pod -30dB. Ako to dokazali 
>netusim, ale je vyrazny rozdiel v kvalite.
>Dobre prisposobenie je v pripade prenosu signalov citlivych na sum 
>dolezite, hodinove signaly patria obycajne do tejto kategorie.
>b.
>
>
>On 15/02/2013 15:16, Jan Waclawek wrote:
>> Aka je presne definicia "viditelny" v CERNe?  (Ja len aby nevznikala
>> zbytocne panika :-) )
>>
>> A aky je mechanizmus vzniku tych odrazov? Lebo ta konstrukcia privela
>> priestoru na fantaziu nenechava - je to vlastne len jeden rovny kovovy trn
>> v druhej rovnej kovovej rurke, medzi nimi plastik; ten zavit zase neda
>> moznost protikusu uhnut z koaxialnej polohy; druha strana je zase pevne
>> prispajkovana v DPS... Dochadza mi fantazia, kde moze nastat problem. A
>> naviac na 200MHz, tak to musela byt nejaka okom pomerne viditelna chyba,
>> ci nie?
>>
>> wek