RF mereni intenzity blizkeho pole
Petr Labaj
labaj na volny.cz
Pondělí Listopad 26 23:52:53 CET 2012
Ja o vf nic nevim, teda snad jen to, ze se to tam mrska nejak desne rychle.
Nebylo by lepsi tu kalorimetrickou metodu pouzit naopak ?
Predpokladam, ze vse, co se nevyzari, se premeni v teplo.
Takze zmerit prikon, nechat ten vf vykon vyzarit a zmerit otepleni te vysilaci
elektroniky, zabalene do izolacniho materialu?
Samozrejme prepokladam, ze to nezari v sirsim spektru.
PL
*******************************
From: "balu na home" <daniel.valuch na orange.fr>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Monday, November 26, 2012 11:37 PM
Subject: Re: RF mereni intenzity blizkeho pole
merat vf vykon s toleranciou 10% je vyzva aj v profesionalnych
podmienkach. V pripade navrhovaneho postupu ze sa z rezonancneho obvodu
odsaje cast energie a pouzije na meranie je velmi naivna, takto sa
dosiahne presnost mozno +/-20dB, nie 10%. Aby sa dosiahla nejaka
presnost museli by byt pevne zviazane.
Kedze ide o 27MHz nemal by byt problem tam pripojit napriklad osciloskop
s vysokoimpedancnou sondou a je vymalovane.
Voda ma na nizkych frekvenciach relativne nizky stratovy cinitel, aby
sme rozpravali o absorberi musime sa posunut niekde nad 2GHz. Da sa tomu
trochu pomoct pridanim vodivej prisady (napriklad nejakej soli), ale
energia z rezonancneho obvodu sa aj tak nevyzaruje, takze ako metoda je
to kompletne scestny napad :-)
b.
On Nov/26/2012 17:07, Jirka MWW wrote:
> Myslím, že měřit VF výkon v amatérskývch podmínkách s tolerancí 10%
> t.j. +- 5% je opravdu výzva.
> Navíc síla pole na LC obvodu je zřejmě nesmyslný termín.
> Výkon musíte dostat do nějaké odporové záteže, impedančně přizpůsobené
> a pak by ta vaše kalorimetrická metoda
> možná mohla i fungovat, ale tolerance 10% , no nevím...
>
> Dne 26. listopadu 2012 7:42 Bohumil Fulin <bohumilfulin na centrum.cz> napsal(a):
>> Pro orientacni mereni potrebuji merit silu pole 27Mhz na LC obvodu ciste pro detekci zda je vysilany vykon v urcitych mezich ci nikoli. Tolerance 10% je ok.
>> Nemam bezodrazovou komoru a tak me napadlo ze kdybych LC prvek zaizoloval a s nim i RF detektor a pak vse ponoril do vody, voda by mohla zafungovat jako hodne dobry absorber a nahradit tak castecne bezodrazovou komoru.
>> Nereste rozladovani,... ciste utlum rf signalu.
>> Nebo nejaky jiny napad?
>>
>> Vykonove se pohybujeme v urovni par wattu.
Další informace o konferenci Hw-list