[OT] vyber zrcadlovky
J.Polivka
jpolivka na volny.cz
Středa Únor 1 18:32:57 CET 2012
Zdravím,
také fotím, ale už ne vše. Jen když mne něco už hodně zaujme a musí to být situace - objekty, které bych chtěl vyfotit - těch na netu je...
Od pana Pouchy se mi líbí "O většině fotek platí, že kdyby nebyly pořízeny, nic zásadního se nestane"
A o tom to je. Před časem jsem jezdil do jednoho bazaru s nábytkem. Vozili to z německa z pozůstalostí a tam si uvědomíte co se s vašimi fotkami, diáky, videy, kazetami,cd a i stěmi přístroji co jste za ně dali drahé peníze stane.
Dokonce jsem se dopracoval k tomu, že na dovolenou si ani snad foťák brát nebudu.
Když mi něco "uteče", tak to je také zážitek, také adrenalin a kdyby mi to neuteklo, tak bych se vůbec nenaštval a měl bych doma další zbytečnou fotku.
Možná je to věkem a také tím, že mne už nic moc nepřekvapí.
Vyfotím labuť. Fajn, těch je na světě vyfocených statisíce. Udělám to lépe ?
O to více mne třeba osloví příběh od mé přítelkyně.
Labuťák s labutí a mladými. Spokojená rodinka.
O labutích se říká, jak jsou věrné...
Najednou labuťák odletí do zátoky a tam má jinou labuťku. Pomilujou se a pak si půl hodinky čistí peří aby to z něho ta jeho labuťka necítila.
To natočit :-)
Prostě ať fotka nebo video by mělo mít příběh, vyfotit radnici, to umí každý školák.
Jindra Polívka
PS: nejde mi změnit ta barva na černou a už se tím nechci zabývat. Omlouvám se.
J.P.
----- Original Message -----
From: Pavel Poucha
To: 'HW-news'
Sent: Wednesday, February 01, 2012 5:18 PM
Subject: RE: [OT] vyber zrcadlovky
Dobrý den,
trochu toto vlákno sleduji, protože taky chci pořídit něco lepšího než kompakt. Zde se myslím opět střetává názor lidí, a) kteří mají focení jako koníčka a b) lidí, které zajímá především obsah snímku.
Jen 2 poznámky od člověka z b) (také nejsou myšleny nijak zle)
O většině fotek platí, že kdyby nebyly pořízeny, nic zásadního se nestane
"Pokud jdete fotit" - no v tom je právě jádro pudla, že nejdu fotit s nějakým záměrem. Prostě něco zajímavého se děje, tak to fotím.
S pozdravem
ing. Pavel Poucha
jednatel
pavel.poucha na papouch.com
Papouch s.r.o.
Strašnická 1a, 102 00 Praha 10
Tel. +420 267 314 267-8
Fax +420 267 314 269
Máte-li chuť, navštivte naše stránky http://www.papouch.com/
From: hw-list-bounces na list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On Behalf Of Raven
Sent: Wednesday, February 01, 2012 3:54 PM
To: HW-news
Subject: Re: [OT] vyber zrcadlovky
Myslim, ze tato skvrna zrovna moc informaci neobsahuje a kdyby nebyla porizena tak se nic zasadniho nestane. Bez urazky.
Pokud jdete fotit neco obdobneho (aka wildlife) tak jiste budete pripraven a radne vybaven (rozhodne to nebude UZ :-))
S pozdravem Raven
Dne 1.2.2012 15:14, Pavel Hudecek napsal(a):
Ano, ISO je skutečná zásadní výhoda, kterou na DSLR spatřuji. Fotka z mého kompaktu při 1600 je podstatně více zašuměná, než z kamarádovy DSLR při 12800.
Na druhou stranu, ten hledáček mi nějak moc nechybí, dokonce mě naopak kdysi těžce zklamal: Půjčil jsem si DSLR právě kvůli tomu ISO, jenže jsem zjistil, že zatímco kompakt za daných světelných podmínek na displeji po několika sekundách zobrazil obraz a dalo se podle toho ostřit, v optickém hledáčku byli prostě jen "černoši v tunelu" a na displeji šly zobrazovat jen hotové fotky. Tehdy jsem pochopil, proč se v astronomických fórech často řeší různé podivuhodné, až obskurní metody ostření...
A ještě k výřezům a ultrazoomu. Někdy si prostě detaily chcete prohlédnout, protože obsahují primární informaci, kvůli které byl snímek pořízen, či dokonce něco, co v době focení nebylo známo. V příloze je výřez právě takové fotky. Bez UZ by nebyla pořízena vůbec, protože krátce před tím byly foceny děti v autobuse, takže by právě nasazené pevné uhnisko určitě nebylo 500 mm a kdybych ho tam před vystupováním z nějakého důvodu nasadil, stejně by pták uletěl, než bych se do něj trefil. Při použití UZ totiž lze ptáka pohodlně zachytit ještě při 30-50 a pak už jen udržet ve snímku, než zoom dojede k 500. Nejspíš by ani nebyla pořízena s DSLR, protože tento by v té době byl v brašně, nebo batohu.
PH
From: "Martin Persich" <persich na transcon.cz>
A dale je to o pohodli, kdy ve srovnani s EVF hledackem u kompaktu najednou
clovek vidi, co foti. U kompaktu musim silhat, jedno oko kompozice v
hledacku, druhe oko vyraz "zucastnenych". Stejne jako vzdy trpim, kdyz jsem
okolnostma nucen na kompaktu nastavit ISO 400. Na zrcadlovce ty pocity
alespon u mne nastavaji srovnatelne az kolem 3200 a na monitoru je to
pouzitelne a rozhodne lepsi nez rozmazana fotka.
From: "RV" <vicek.radek na cpost.cz>
DSLR si dnes kupuje kdekdo - z mych kamaradu a kamaradek to bylo jen za
lonskych rok asi 4 s tim, ze nikdo z nich nedela a zrejme nikdy delat
fotky nebude. Jsou to vsechno pripady, kdy radi foti a zjisti (nebo jim
vysvetlim proc), ze nektere fotky zadnym kompaktem nikdy nevyfoti a neni
to v zadnem pripade kvuli objektivu toho kompaktu.
Predevsim kvuli tomu, ze maly cip kompaktu znemoznuje jakoukoliv praci s
hloubkou ostrosti, ktera je pro vnimani a dojem ze snimku jednou ze
zakladnich vlastnosti. Kompaktem proste snimek s objektem odpichnutym od
pozadi neudelate, protoze tam je proste ostre vsechno.
Z meho pohledu je mnohem lepsi zainvestovat do poradneho systemoveho
blesku, ktery se podepise na kvalite fotek mnohem vic, nez prvotne
investovat do pevneho skla o kterem nevim zda jej budu pouzivat. A ten
blesk je treba skoro porad - tam se o zbytecne investici mluvit rozhodne
neda.
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20120201/e1e0914d/attachment.htm>
Další informace o konferenci Hw-list