OT: na vikend elektro-ekologická debata

[Jaroslav Lukesh]

A kolik spotřebujete energie, než se ty panely vyrobí a nainstalují? Ta cena 
těch panelů totiž přesně odpovídá energii, která je nutná k výrobě, 
logistice a ostatním nákladům, které jsou v podstatě také spotřebiteli 
energií. Takže když vezmu těch 100kKč za 100W trvalého výkonu, což je 2,4kWh 
denně, tj. 10kč, za 10.000 dní = 30 let se tedy čistě teoreticky v našich 
podmínkách tato investice zaplatí. Neberu v úvahu další spotřebu energie a 
náklady na zabezpečení, opravy bezolovnaté elektroniky měničů, ometání 
panelů od sněhu a čištění od námrazy (popř. vytápění skla), sečení trávy aby 
je nepřerostla, taky se k tomu musíte nějak dopravit, účinnost se postupně 
snižuje, sklo se škrábe prachem... Tak toto všechno zahrňte a jste minimálně 
na 50 letech návratnosti, uvažujme pro jednoduchost 60. Navíc, vydrží po 
tuto dobu konstrukce?

Ekvivalentní množství el. energie na výrobu a provoz 1kWp panelu po dobu 60 
let je tedy 20MWh. Neberu jen to co se spotřebuje na výrobu plátku waferu, 
montéři, skladníci a obchodníci taky musí z něčeho žít = spotřeba energie, 
tedy cokoli v penězích zhruba odpovídá spotřebě energie.

Modifikovaný Einsteinův vzorec pro relativní energetickou spotřebu je e=c/m, 
kde m je cena energie za 1kWh, c je cena výrobku


----- Původní zpráva ----- 
Od: "Ondřej Tesař" <ondrej.tesar na gmail.com>
Komu: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Odesláno: 12. července 2011 15:53
Předmět: Re: OT: na vikend elektro-ekologická debata


Na druhou stranu kdyz se tento udaj vynasobi zastavenou plochou budov,
tak odhaduju ze to takova tragedie nebude a je to uz jen tedy o
dostupnosti / cene tech panelu. Nejvice spotreby je pres den, coz take
pr FV hraje.
Chtel jsem to kdysi prepocitat ale nasel jsem jen zastavenou plochu
vcetne silnic, coz neni uplne ono.

O. Tesar

2011/7/12 Jaroslav Lukesh <lukesh na seznam.cz>:
> výkonově je FV nic moc, z m2 dostanete reálně tak 100W ve špičce, dost 
> dobrý
> výsledek bude když z něj dosáhnete průměrné roční energie 100kWh ale spíš 
> to
> bude i o čtvrtinu míň. Akumulátor potřebujete nikoli olověný, ale "věčný"
> Ni-Fe (vyrábí Saft-Ferak) a z takového panelu v kombinaci a akumulátorem 
> pak
> utáhnete trvale jen asi 10W. Takže nám to moc hezky vychází, zhruba platí:
>
> 1kWp panel = 10m2 plochy = 100W stálý výkon = 100.000 Kč oficiální cena 
> (ne
> ta z ebay)
> (případně třetina pokud si ty panely poskládáte sami)
>
> Jak je to ve vaší lokalitě se sluníčkem si můžete najít tady:
>
> http://sunbird.jrc.it/pvgis/apps/pvest.php
>
>
> ----- Původní zpráva ----- Od: <jar.mez na centrum.cz>
>
> Mate pravdu, byla rec o vetru, kdy cervena kravata o vetrne elektrarne
> tvrdila, ze nevyrobi a "odpornik" ekologicky tvrdil, ze vyrobi vice nez
> spotrebuje na svoji stavbu.
> Fakt, ze v noci nesvidi, je nepodstatny detail, ono po vetsinu roku moc
> nesviti ani ve dne.
> J
>
> ______________________________________________________________
>>
>> Od: "Daniel Valuch" <daniel.valuch na orange.fr>
>> Komu: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
>> Datum: 12.07.2011 09:49
>> Předmět: Re: OT: na vikend elektro-ekologická debata
>>
>> o energetickej bilancii sa tam nebavili vobec, pan sa snazil vysvetlit ze
>> solar a vietor dokaze nahradit klasicke elektrarne. Nespominal nic o tom 
>> ze
>> slnko minimalne pol dna nesvieti a vietor nefuka stale :-)
>> b.
>>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list