ot: osciloskop kviz

[Šerých Jakub]

Ale to prece tak muze byt i u jakehokoliv elektronickeho vyrobku. Naklady na vyvoj software mohou mnohonasobne prevysovat naklady na hardware (a verim tomu, ze to tak u vetsiny vyrobku i skutecne je) a naopak by bylo strasne drahe provadet pripadne upgrady hardware (nutnost transportovat vyrobek do a ze servisu, nutnost navrhovat nektere veci rozebiratelne a tim zvysena cena za konektory plus mechanicke dily, vetsi velikost a hmotnost vyrobku, snizena spolehlivost atd. atd.)
Myslim si, ze nakonec skutecne a prokazatelne muze takovy vyrobek s osazenou dvojnasobnou pameti, ktera se odemkne aktivacnim klicem byt realne levnejsi nez kdyby tam ta pamet nebyla a musela se fyzicky upgradovat.

Konecne mam zarny priklad, jak to vypada, kdyz firma takzvane spravedlive uctuje zvlast za hw a sw. Zkuste si nakonfigurovat nejaky malinko mene standardni CISCO router a pochopite o cem mluvim. 
Cele je to o tom, ze zakladni verze routeru stoji sice strasne penize, ale je to rekneme jeste relativne stravitelne. Nejaky pridavny modul je relativne "za (CISCO) babku". Takze na prvni pohled si rikate, jo to je OK. Problem ale je, ze kdyz ho tam chcete pridat, tak Vam konfiguracni software rekne, ze potrebujete dvakrat tolik pameti, treba DSP modul, a ze ho neobsluhuje zakladni verze IOSu, ale az verze XYZ. A tak se za chvili laborovani s konfiguratorem z tech nekolika CISCO babek stane skutecna chlapacka CISCO cena :-(((

Jakub Serych

> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces na list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On
> Behalf Of HW CNCnet.info
> Sent: Tuesday, January 11, 2011 11:49 AM
> To: HW-news
> Subject: Re: ot: osciloskop kviz
> 
> Problem ale je, ze u SW to znamena vynalozene usili - aby vam chodila
> verze Pro tak musel programator sedet u PC treba 2x tak dlouho. Naklady
> na vyrobu kopii jsou uz smesne.
>