MPLAB X?

[Jan Waclawek]

Aha, dakujem (po vcerajsku by ma vlastne neprekvapilo, keby ze mi posles hash celeho microchipackeho fora ;-) ).

Toto z mojho pohladu znie ozaj ako pomerne bezbolestne malickosti. Ja najvacsi vyznam vsetkych tychto udelatorov vidim v podpore debugovania, a k tomu si nepisal nic, takze zrejme to je uz rozumne vychytane...?

wek



----- Original Message ---------------

Subject: Re: MPLAB X?
   From: j s <jarin.hw at gmail.com>
   Date: Fri, 1 Apr 2011 09:18:06 +0200
     To: HW-news <hw-list at list.hw.cz>

>Na microchipackom fore je toho plny kybel, namatkou si spominam
>trebars na zle odovzdavanie parametrov kompilatorom za istych
>okolnosti (bolo treba to resit manualne), pri importovani projektov z
>MPLAB 8 neboli importnute vsetky nastavenia, takze nieco bolo treba
>dokliknut rucne, nespolupracuje to s viacerymi third-party
>kompilatormi a cojaviem este co. Tie prve dve veci uz tusim boli
>doriesene, tie kompilatory este nie.
>Take IDE nie je mala zalezitost, takze este bude treba pockat nejaky
>ten piatok kym vsetko vychytaju - dovtedy je lepsie drzat sa veci,
>ktore su overene a funguju spolahlivo.
>
>J.S.
>
>
>2011/4/1 Jan Waclawek <konfera at efton.sk>:
>> On 03/31/2011 10:02 PM, j s wrote:
>>> Oproti beta 4 je vychytanych mnozstvo bugov, ale vela ich este je.
>>
>> Mozes prosim rozviest aspon nejake tie bugy?
>> Nejde mi o opluvanie, ale ma zaujima, aky druh bugov moze mat nastroj takehoto druhu, aby mohol byt smelo oznaceny za betu.
>> Dakujem
>>
>> wek