RE: OT Autorsky zakon bylo Re: Osciloskop?

Tomáš Tomáš tom.tore@seznam.cz
Čtvrtek Únor 25 10:51:04 CET 2010


Koukam, ze se to tu slusne rozjelo.

Jak se vase moralni zasady stavi k tomuto.
Chcete si postavit dum, zajdete za panem architektem a zaplatite mu nehoraznou sumu, za kterou vam on doda sanon papiru s navodem jak dum postavit. Nasledne sam, svym naradim, svymi silami a za sve, dum postavite.
Po roce zjistite, ze architekt byl vul a plocha strecha sice vypada velmu funkcionalisticky, ale protoze bydlite v Krkonosich tak ten metr snehu na strese prohnul strop. Rozhodnete se tedy na uzasnou plochou strechu dostavit strechu sedlovou a toto ucinite. Po roce se pan architekt o vasi uprave dozvi a da vas k soudu, protoze jste se dopustil zasahu do jeho autorskeho dila? A aby paradox byl dokonaly, pokud vam stejnou vec nakresli stavebni ing. tak nejde o autorske dilo :-)

Nebo jinak,
vite, ze se v CR nesmi pouzivat slovni spojeni "upec treba", podle soudu ma na toho slovni spojeni autorstvi jisty pan Sverak  a to i presto, ze lze predpokladat, ze neni autorem ani jednoho z techto slov a jiste je v teto kombunaci i pred nim pouzili tisice lidi.

Nebo
Vite, ze kdyz si cestou z hospody budete porvavat vlastni text pisne zcela bez melodie tak musite druhy den zaplatit ochranemu svazu za verejnou produkci?

Tom




>Ja neuprednostnuji SW pred HW, neresim to co rika zakon. Moje moralni 
citeni rika, ze na zminenou upravu konfigurace osciloskopu nema zakaznik 
pravo a uz vubec ne o tom uvazovat uz pred koupi a pak se obhajovat tim 
(jak to tu nekdo pouzival), ze jsem nevedel ze tam je nejaky SW apod. 
Clovek ktery umi upravit zminenou konfiguraci a bude toto tvrdit, tak lze.
Cela tato diskuze mi objasnila proc jsou veci tak jak jsou. Netusil jsem 
jak si lidi dokazi obhajit sami pred sebou, ze na neco maji narok, 
protoze to je drahe a vyrobce je takovy ci makovy. Je to celkem sila. 
Asi to kazdy vnima jinak. Zrovna tady bych to necekal, protoze vetsina z 
nas tu je jak na strane zakaznika, tak i vyrobce a predpokladam ze 
nikomu z nas by se nelibilo kvuli tomu ze dam zakaznikovy benefit jeste 
snaset kritiku ze jsem to delat nemel a je to moje hloupost ze kvuli 
tomu prijdu trvale o cast prijmu.


Tosa

PS: Vsichni mi tu muzete tykat, ja jsem relativne mladej kluk, na 
zadnyho pana jeste asi nemam narok.


On 24.2.2010 20:36, HW CNCnet.info wrote:
> Pane Tosovsky, ja sam jsem programator, ale vetsi zhuverilost nez AZ 
> jsem nezazil plus zlocinecke organizace ala OSA a jine.
>
> Vyrobci SW pozivaji v soucasnosti takove ochrany a privilegii o jakych 
> se jinym vyrobcum ani nezda.
>
> Uvedu vam to na konkretnim priklade. Muj otec ve sve garazi vyrabi 
> montazni pripravky, ktere s velkou pravdepodobnosti vyrobily 
> soucastky, ktere si velka cast HWnews vozi ve svem aute.
>
> Jeden z pripravku se vymyslel, vyrabel a ladil vic nez rok. Abyste mel 
> predstavu jak neco takoveho vypada tak to neni ani moc velka masinka a 
> dokonce je z HW oboru:
> http://www.cncnet.info/galery/2009-05-30%20Pripravek_odpory_Bosch/
>
> vyvoj takove veci vypada tak, ze to vyrabite po castech a overujete. 
> Velmi casto se u techto veci stane treba to, ze uz je to skoro ono a 
> nekde jen liznete hranu pilnikem a je to doslova ... a cely dil delate 
> znova (zadna CNCcka pekne ruco tocit klickama). Na rozdil o vyvojare 
> SW, ktery kdyz neco zmrvi tak jen klikne na tlacitko "make". Je to 
> neskutecna prace a piplacka.
>
> Stale jste presvedcen, ze jen vyrobci SW jsou ti chudaci, ktere vyvoj 
> stoji cas, penize a jsou to ti nejlepsi pracovnici na svete?
> Ochrana ciste mechanickych zalezitosti je prakticky nulova, kazdy to 
> snadno rozebere omeri, okopiruje. Myslite, ze bychom meli uplatnovat 
> autorsky zakon kdyz si objednatel a majitel pripravku (koupil si ho) 
> tento upravi a vylepsi? Nebo si tam dodela neco co bysme mu tam take 
> mohli dodelat, protoze vime jak to udelat? Treba ze by mu to delalo 
> jen polovicni rychlosti? Nic takoveho on si objednal zarizeni s 
> nejakou funkci a za to zaplatil - jestli to zarizeni umoznuje jeste 
> vedle toho tocit zmrzlinu a on si to tam upravi je jeho vec a jeho 
> majetek.
>
> At to tam proste nedavaji a budou mit klid jak zakaznici tak vyrobci 
> ze je nekdo okrada. To ze vam to prijde fajn, ze si muzete nekam 
> zavolat a oni vam neco odblokuji je sice hezke ale holt si to budou 
> muset ochranit lepe, nejsou v tom sami jak jsem nahore uvedl.
>



More information about the Hw-list mailing list