Zalozne zdroje - UPS, MG a prudove chranice

Petr Simek psimek@jcu.cz
Čtvrtek Únor 18 11:05:03 CET 2010


On Thu, 18 Feb 2010, Jozef Racek wrote:

> Moja predstava je, ze pracovny nulak UPS v sustave TN-S "plava" oproti PE - 
> ked sa raz rozdeli PEN na PE a N, uz sa nikdy nesmu spojit.
> Teoreticky moze "odplavat" cca 275V, kedze potom by mala zabrat prepatovka... 
> Prakticky by PE a N mali byt spojene minimalne v rozvodni budovy
> pri transformatoroch z 22kV na 400V.
> Pri prepnutiach sa prepinaju vsetky 4 poly, teda L1,2,3,N a mozu (teda aj 
> urcite vznikaju) vznikat skoky a zakmity celej sustavy oproti PE.
> Pri tych skokoch pravdepodobne filtre v  zdrojoch tieto skoky a zakmity 
> filtruju. Vyssie frekvencie idu cez kapacity filtrov lahsie a teda aj unikovy
> prud je pri skokovej zmene, alebo zakmitoch vacsi, ako v normalnej statickej 
> prevadzke.

> UPS ale prerusuju aj nulovy vodic. N-ko, ktore je na vstupe UPS s N-kom na 
> vystupe nema nic spolocne, podobne ako fazy.

Musim rict ze to je docela zajimavy problem. Kdyz se nad tim zamyslite -
vodic PE je od paty budovy neprerusen a vede az na krabice pristroju.
Vodice N,L1,L2,L3 jsou preruseny v UPS takze jeji vystup jede vlastne
v ostrovnim rezimu.

Proc vypadava chranic za vystupem z UPS, kdyz tim prepinanim N,L1,L2,L3
na vstupu UPS se pomery na vystupu nijak nemeni, ani vuci PE. Jedine ze
by ten N vodic nebyl v UPS preruseny - jste si jisty ze je ? Co mam ja
UPS tak ty N vodice (vstup-vystup) jsou spojene nejakou pojistkou.

> Dodo

*------------------------------------------------------------------------*
|                          Petr Simek   APS JU                           |
|                             psimek@jcu.cz                              |
*------------------------------------------------------------------------*


More information about the Hw-list mailing list