CPLD

[Říha Ondřej]

Nejspíše to bude PT100...

 

________________________________

From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of dejfson
Sent: Thursday, March 06, 2008 12:00 AM
To: HW-news
Subject: Re: CPLD

 

Ja bych teda nechtel moc rypat, ale kdyz uz jsem ten thread nejak nakousnul, vy potrebujete merit teplotu do 300 stupnu s presnosti 0.1 stupen celsius?? A jake cidlo k tomu pouzijete? Jestli se nemylim tak PT100 ma neco jako class A a class B tridu presnosti. Pricemz class B je 2x tak presnejsi nez class A. class A ma pri 400 stupnich celsia nejakych 2.3 stupne celsia odchylku absolutni presnosti (absolute accuracy). Takze jaky typ cidla chcete pouzit?
Pri absolutni presnosti 0.1 stupen celsia potrebujete a) nizkosumovy instrumentacni zesilovac s velmi nizkym offsetem (neco jako INA118), b) velmi presny zdroj proudu (0.1% @ 1mA rekneme), abyste se dostal _pouze s elektronikou_ pod 1 stupen celsia s absolute accuracy bez toho aniz byste to musel kalibrovat. Navic setrvacnost takoveho cidla jsou radove sekundy, takze merit teplotu 'nejrychleji jak to pujde' nema vubec vyznam.

takze jaky typ cidla chcete pouzit abyste z toho dostal 0.1 stupen celsius? me teda z hlavy nic moc nenapada, a bez kalibrace to asi rozhodne nepujde. ale mozna se mylim. do teplot zas tak moc nedelam.

d.




5.3.08, Říha Ondřej <ondrej.riha@hospimed.cz>:

To řešení je čistě z mého osobního zájmu, ale základ je že by mělo nahradit jiný systém, nespolehlivě fungující. Vzhledem k tomu že potřebuji měřit teploty řekněme do 300 stupňů s přesností alespoň na desetinu stupně, bude asi potřeba těch 12 bitů a vzhledem k tomu že se nesmí teplota v žádném okamžiku dostat mimo stanovenou mez je potřeba ji kontrolovat několikrát za vteřinu.

 

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20080306/9dad8a92/attachment-0002.htm