Zarovky konci...

[Pavel Kutina]

S těmi fotografy to neni zase tak moc pravda - naopak, v soucasne dobe se 
delaji studiova svetla, osazena prave nejakymi "usporkami". Je to o neco 
drazsi, nez nejaka 250W zarovka, ale jinak se s tim pracuje daleko 
pohodlneji (tedy pokud je clovek zvykly na svetla a ne na blesky), ono u 
stalych svetel zrovna to tepelne vyzarovani nebylo prinosem... Tyhle 
specialni osvetlovaci "usporky" maji samozrejme vyrazne nizsi prikon a tedy 
i tepelne emise, barvou svetla se blizi k dennimu a barevnym spektrem take. 
Samozrejme to nesplnuji ty "normalni", ktere se daji koupit pod stovku v 
kdejakem hypermarketu, tam je ta barva svetla uplne jinde a svetelne 
spektrum ma priserne diry, pod tim se fotit moc neda (leda cernobile a jeste 
to bude vypadat blbe).

Pavel Kutina

----- Original Message ----- 
From: "František Burian" <BuFran@seznam.cz>
To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Monday, December 08, 2008 10:50 PM
Subject: Re: Zarovky konci...

  Ještě z jiné strany. Fotografové nutně potřebují světlo z tepelného
zdroje - má speciální spektrum, a barvy focených objektů jsou v něm
věrnější. Řekl bych že tohle je důvod, který umožní poslancům
neschválit normu. (bez žárovkového světla budou barvy poslancovy
pleti na billboardech mírně vyblité).