Re: Synchronizátor blesku

[Tomáš Hamouz]

DD> Ale jo, to taky, ale to je neco jineho. Vsechny DSLR (a nektere pokrocilejsi
DD> kompakty a EVF) nepouzivaji pro mereni expozice pri zablesku klasicke
DD> zableskove TTL mereni, ale pred hlavnim blysknutim vyslou slaby predzablesk,
DD> pri kterem se zmeri expozici. Udajne je to proto, ze senzor je mnohem
DD> lesklejsi nez film a neda se pouzit klasicke TTL, kdy se meri svetlo
DD> odrazene od filmu az v prubehu expozice a pri jeho dostatku ze zhasne blesk.
DD> Asi by se o tom dalo uspesne pochybovat a spis si v marketingu rekli ze kdyz
DD> uz z lidi tahaji penize za novy fotak tak je skoda je jeste nepodojit o
DD> penize za novy blesk, ale nic to nemeni na tom ze tam ty predzablesky jsou a
DD> nedaji se zpravidla vypnout. Mozna dotaz na p. Andela - predpokladam ze ta
DD> A200 exponuje i s bleskem spravne? To by totiz jenom potvrzovalo ze nam
DD> vyrobci vesi buliky na nos.

Není to jen kvůli věšení bulíků na nos, ale má to význam pokud
potřebujete uzamknout expozici ve složitých podmínkách. Při stisknutí
tlačítka uzamčení se provede předblesk, pak můžete změnit kompozici a
vlastní snímek je již exponovaný správně.

Druhý důvod je možnost použití zónového měžení s preferencí
zaostřovacích bodů - při snímání odraženého světla od filmu/CCD měříte
jen integrál všeho, nikoliv jednotlivé body. Jedině že by měli snímání
odraženého světla od míst kam se promítají zaostřovací body, ale silně
o tom pochybuji, je to zbytečné zdvojení čidel. S předbleskem se
použije standardní vyhodnocování, pouze s malou korekcí na menší
intenzitu předblesku.

Tomáš