wi-fi zarizeni: ovislink vs. edimax

[hwnews.martin.vorel@arms.cz]

POkud z toho clanku vyjmu:
"WDS propojuje přístupové body na stejném kanálu, na jakém připojuje
klienty. Důvod je jednoduchý - přístupové body nemají dvě radiové části a
tak si musí vystačit s prací na jednom kmitočtu. To vede ke snížení
propustnosti a zvýšení zarušení, rychlost jde dolů a to je daň za finanční
i časovou úsporu"

Tak mi to jako duvod staci. Predpokladam, ze zapnutim WDS funkce musi
APcko pocitat i s timto wds provozem. Proto se k jeho bezne rezii musi
pripocist podpora wds...takze v dusledku toho je wds narocnejsi nez bezny
ap provoz.
Ve vasem pripade jste ale AP rezim vypnul. Diky tomu mate tech bajecnych
12Mbits. Otazka je co se tim vypnutim AP rezimu vlastne vypne. Je mozne,
ze to stejne vysila spousty jalovych ramcu. Ale to je jen ma nepodlozena
spekulace. Zkuste schvalne zmerit jak rychle to jede v rezimu ap-client.

 Mozna jen doplnim jeden vseobecnejsi odkaz o wifi:
http://www.lupa.cz/tisk.php3?show=3236
Vic k wds dodavat nebudu... je to okrajova oblast pouziti wifi, vhodna
spis jen na hrani, zadnou extra kvalitu od toho cekat nelze. Byt to vzdy
jde dovest do stavu ze to "nejak" funguje.

Jeste si dovolim malou poznamku:
S wifi se potykam jiz cca 6-7 let.. v podniku kde jsem zamestnan jsou
pomoci wifi pokryty vyrobni haly. Rozvrzeni APcek a peclive pouziti
frekvenci a anten je vyladeno na maximum. I pres to, se u nas wifi
nahrazuje optikou, protoze se na wifi neda absolutne garantovat dostupnost
sluzeb.  A to se uz vse upgradlo na AP2000 a stejne je to des.. wifi je
slepa ulicka pro "business critical" aplikace.
M.

> On Thu, 30 Jun 2005 hwnews.martin.vorel@arms.cz wrote:
>
>> Pokud chcete vice informaci, tak si prectete informace na teto:
>> http://beta.marigold.cz/zacinajicim/wds040427.html strance ...je to ona
>> perla.
>
> Dobre, ale v tomhle clanku se jako jediny duvod nizsi rychlosti
> pri WDS propojeni dvou AP udava to, ze na stejnem kanalu pak musi
> pracovat i klienti pripojovani na ona AP. Jenze v mem pripade jsem
> mel nastaven mod WDS only a zadni klienti nebyli. APcka lezely na
> stole vedle sebe v baraku kde notebook zameri dve-tri verejna AP
> s nizkou urovni signalu, takze zadne zaruseni pouziteho kanalu
> bych nepredpokladal. Presto pres ty zarizeni chlubici se 54mbit/s
> rychlosti proteklo tak maximalne 12mbit/s . Fakta uvedena v tom
> clanku to podle meho nazoru nijak nevysvetluji, hlavne jsem cekal
> nejake vysvetleni jak to pracuje, vzhledem k Vasemu tvrzeni ze "jeho
> rezie /mysleno WDS/ je o mnoho vetsi nez bezny prenos peer2peer nebo
> ap-client." Neni mi totiz moc jasne proc by mela byt rezie toho spojeni
> vyssi a cekal jsem, ze se nekde doctu duvod.
>
>
> S pozdravem
>
> *------------------------------------------------------------------------*
> |                          Petr Simek   APS JU                           |
> |                             psimek@jcu.cz                              |
> *------------------------------------------------------------------------*
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>