Změna délky půlvlny střídavého napětí

[Daniel Valuch]

ja viem, ale presne na toto nemam velmi vela casu :-) Clovek ma vela 
svojej roboty a este navyse musi popri tom "servat" a namravnit nejakych 
studentov, ktori si predstavuju ze svet je gombicka :-) V kazdom pripade 
namet na svoc-ku je to skvely, ide sa toho niekto chytit? :-)
b.



Jan Waclawek wrote:

>Daniel Valuch wrote:
>  
>
>>pokial mas vztah medzi svietivostou odporom a prilozenym napatim daj 
>>sem, len uz zo srandy to spocitam :-)
>>    
>>
>
>Ale Balu, kto je doktorand (= akademicky zalozeny), ja ci Ty?
>
>Predpokladajme, ze dominantny mechanizmus prenosu tepla z vlakna 
>ziarovky je ziarenim (toto je sice slaby bod, ale na uvod by to mozno 
>mohlo stacit). Dalej predpokladajme, ze tepelna zotrvacnost vlakna je 
>dostatocna na to aby sme nemuseli uvazovat nejaku dynamiku deja, t.j. 
>predpokladame stabilnu (a nie pulzujucu) teplotu vlakna. No a 
>pochopitelne vlakno povazujeme za dostatocne cierne teleso.
>
>Zo Stefan-Boltzmannovho zakona zistis teplotu vlakna v zavislosti od 
>vyziareneho = dodaneho vykonu (sme predsa v rovnovahe). Tepelnu 
>zavislost odporu wolframu by si mal najst v tabulkach (mi nehovor ze v 
>CERNe nemate nejaku databazu na toto), no a vyziarene spektrum cierneho 
>telesa (Planck) si podla standardnej krivky prepocitas na citlivost oka 
>(svietivost).
>
>No a nakoniec to vynesies do grafu v semilogaritmickom tvare, aby sa 
>zohladnil charakter vnimania intenzity svetla clovekom.
>
>Take lahke.
>
>:-)
>
>wek
>
>PS. Vyguglil som si
>http://en.wikipedia.org/wiki/Light_bulb#Voltage.2C_light_output.2C_and_life
>kde sa pise, ze
># Light output is approximately proportional to V^3.4
>
>a zaujimave je tiez toto:
>physicsed.buffalostate.edu/ pubs/TPT/TPTDec99Filament.pdf
>kde je popisany aj (studentsky) pokus.
>
>Mimochodom, moze to byt celkom zaujimava tema na SVOCku.
>
>
>  
>