PIC16F628 @ 2-3V ?

[Lukas Grepl]

Diky za rady,

ale nakonec to asi vyresim jinak - v te aplikaci uz je menic na 5V, tak na
nej pripojim i ten PIC - chtel jsem se tomu puvodne vyhnout {kvuli odberu,
zalezi na kazdych par set mirkoA), ale alespon pro tuhle prvni serii to tak
udelam. Nejspis by ta ne-LF verze fungovala take spolehlive, ale jistota je
jistota..

> by se pokud je to velice lacine asi takove testy nevyplatily. Ony se take
> vyplati jen v pripade, ze opravdu neni kde ty LF vcas vzit :).
btw presne o to jde ;-)

S pozdravem
Lukas Grepl, OK2WDT


> Zdravim.
>
> Kdyz uz musite tu specifikaci seknout po prstech (ja bych si
> to pro prodej nedovolil, pro sebe ano), pak je myslim zbytecne davat
> do toho chip, ktery je promereny ze bezi na 20MHz a ve vetsim
> rozsahu teplot. Nemyslim, ze jen kvuli tomu premereni se bude
> chovat mravneji. Spise bych napsal kus softu, ktery bude periodicky
> testovat registry chipu (tedy jestli tam pri tech 2V drzi hodnoty - ony
> asi drzet budou) a pak jeste testoval, jestli nedoslo k resetu od WDT
> a prohanel proste smyckou instrukce (at je tam toho co nejvice) a
> zase programem porad kontroloval predem zname vysledky.
> Pri jakekoli chybe pak do neceho zaznamenaval stav nohy,
> kterou si pri chybe treba prehodim programem do L, tedy necim
> co se da preklopit jen tam, zpet uz ne, tedy bistabilem s kusem LED,
> na zacatku testu vynulovanym treba i rucne, nebo jinym kusem
> jednochipu jako zaznamnikem pro X testovanych kusu atp.
> Pak to nechate vsechno bezet hezky na tech 2V dejme tomu den
> a "hyn sa hukaze", ktery kousek bezi OK a pripadne ktery ne.
> Neberte to jako navod, jen jako inspiraci co mne narychlo napadlo,
> treba to ma i mouchy, detaily jsem nedomyslel.
> Pokud provedete testy poradne, vlastne si udelate LF verze sam
> proverenim, pripadne vyberem kusu.
>
> Jinak kazdy vyrobce ma jiste nejakou rezervu, tedy pobezi to i pri mensim
> napeti nez vyrobce udava, ale uz to nikdo negarantuje.
>
> Oscilator dejte HS, ten nabehne ochotneji nez XT.
>
> Asi tak to vidim ja, ale stejne je to dost velke chozeni s pomlazkou
> po potencionalnich prusvizich i kdyz dukladnymi testy bych si uz dovolil
> rici, ze se udelalo pro spolehlivost maximum (tedy mimo sehnani LF verzi).
>
> Ted uz je jen otazka, jestli to nejsou chipy do nejake hricky, kde vubec
> nezalezi na tom, jestli to skonci na polovibitych ci vybitych clancich.
Tam
> by se pokud je to velice lacine asi takove testy nevyplatily. Ony se take
> vyplati jen v pripade, ze opravdu neni kde ty LF vcas vzit :).
>
> --
> Jiri Bezstarosti
>
>