Re: Spínání/rozpínání většího DC - bylo he3da je na prodej

[Petr Labaj]

Asi jsem to napsal blbě, tedy nepochopitelně.

Cílem je udělat spínání takto:
- sepnout IGBT/FET
- pauza 0.1 sekundy
- přemostit stykačem

Rozpínání:
- rozepnout stykač
- pauza 1-2 sekundy
- rozepnou IGBT/FET

Ještě zkusím zvážit jen elektronické spínání.
Že bych využil toho, že zatím mám napětí jenom pod 300V a dal tam 
paralelně víc FETů.
Asi by tu ve finále vyšlo líp než IGBT s jeho dost velkým úbytkem.
A ryze havarijní situace pak řešit vypínací spouští k jističi.

PL

******************

Dne 30.3.2025 v 20:08 Martin Záruba napsal(a):
>
> Asi bych přece jen zvolil IGBT. Já mám v JKBMS FET, vypíná na 100A. Už 
> několikrát vypnul, protože baterka byla nabitá a teď mi 2x vypnul, že 
> proud přesáhl maximum, což je těch 100A, naměřilo to 105A asi 10 
> vteřin. Že se nic nestalo, jsem předpoládal, ale co mě docela 
> překvapuje, že ta BMS, při 90A, což je teď docela často, je jen 
> slabonce vlažná, řekněme 40 stupňů. Já ji nerozdělával, ale docela mě 
> to překvapilo. Na 500V budete mít asi 6x menší proud. Myslím, že by to 
> výkonově mohlo vyjít podobně.
>
> No a nebo ten stykač a přemostit kontakty RC článkem a do série dát 
> malou indukčnost. Pokud to navrhnete dobře, udělá to jeden tlumený 
> kmit, kde průchodem nulou musí oblouk zhasnout. Nezkoušel jsem to, ale 
> je to blbost?
>
> Martin Záruba
> Dne 30.3.2025 v 16:44 Petr Labaj napsal(a):
>> Ale i běžné AC jističe mají povolené vypínaní DC do nějakého napětí.
>> Například do 48, 64 nebo dokonce 72V.
>>
>> Oblouk má přece jen nějaké napěťové ztráty.
>> A udržet ho na nějakou vzdálenost není při nízkém napětí taková sranda.
>> I u té svářečky když poodjedete kousek dál od materiálu, tak oblouk 
>> zhasne.
>>
>> Já nemám rád tlusté proudy a je mi sympatičtější spíš vyšší napětí.
>> Jak už jsem psal dřív, tak Ampéry považuju za funící tlusťochy, 
>> kdežto Volty za štíhlé a vysportované borce.
>> Ale musím uznat, že s tím nižším napětí při rozpínání je to přece jen 
>> o dost jednodušší.
>>
>> Mimochodem zrovna řeším jak udělat kontaktor do své BMS.
>> Zatím tam teda bude jenom kolem 280V, ale chtěl bych to mít 
>> dimenzované aspoň na 500V.
>> Udělat to spínání čistě elektronicky se mi moc nelíbí.
>> Jednak pro takové napětí už asi líp vychází IGBT než FET, ale to 
>> znamená napěťový úbytek a dost velký ztrátový výkon.
>> Takže to chce přemostit stykačem.
>> Ale jak zajistit s inherentní bezpečností, aby při rozpínaní i při 
>> poruše bylo zajištěno, že se napřed bezpečně rozepne stykač a teprve 
>> následně se zpožděním to IGBT.
>> A navíc jak co nejvíc eliminovat trvalou spotřebu toho sepnutého stykače.
>>
>> PL
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20250330/f96af435/attachment.htm>