KiCAD + Corel 2019 - Ako rozbit obrazok schemy na objekty?-vyriesene

ok1uga na volny.cz ok1uga na volny.cz
Pondělí Březen 3 16:18:02 CET 2025


Já jsem taky Irfanoidní - je to skvělý program. Irfan dělá PNG 
perfektně. Ale je potřeba vědět na co je PNG vhodný. Je výborný na věci 
kde jsou jednoduché malůvky typu schéma, plošný spoj, kopie obrazovky 
při zobrazení výstupu programů a pod. Naopak se nehodí na složitější 
věci - fotky, složitá barevná grafika a pod. Dělám z Eagle export do BMP 
a pak v Irfanu po potřebných úpravách (Stupně šedi u DPS nebo 2 barvy u 
schémat)  do PNG. Výsledná velikost PNG je řádově menší než kdybych to 
samé poslal do JPG.

     Martin.

Dne 03.03.2025 v 15:31 Petr Labaj napsal(a):
> Já nějak na PNG nemám štěstí.
> Skoro vždy, když chci něco uložit jako PNG nebo JPG, tak to JPG vyjde 
> velikostí i poměrem kvalita/velikost líp.
> Možná když se to PNG použije jako formát, který generuje program z 
> nějakých technických podkladů, tak bude OK.
> Ale když se to použije na něco, co už bylo jako obrázek, tak je to pak 
> mizerné. Pak už tam jsou asi nějaké polotóny na přechodech a barevná 
> paleta je pak moc velká nebo tak něco.
> Takže se chovám jako běžná žena v domácnosti - defaultně na všechno 
> použiju JPG.
> Možná je to dáno i tím, že jsem Irfan-centrický a všechno dělám přes 
> IrfanView. A je možné že on umí s JPG velmi dobře a naopak s PNG velmi 
> špatně, nevím.
>
> Když už jsme u těch grafických formátů, tak zmíním i vektorový SVG. 
> Který mě děsně sere.
> Je to myslím celkem nový formát, tak by už mohl být udělaný dobře, 
> protože stojí na ramenou předchůdců.
> Ale přesto je v něm v praxi šílený bordel.
> Používají se (asi) různé způsoby kódování. A jeho přenositelnost mezi 
> programy je prostě špatná. Jednotky, posun začátku atd.
> Mám třeba CAM Aspire. A ten v různých verzích programu generuje to SVG 
> různě. V jedné verzi zachovává absolutní souřadnice, v jiné ne.
> SVG z jiného programu zase funguje tak blbě, že nezná jednotky a 
> defaultně to místo mm zobrazí v prstech, a je to pak obrovské.
> Ale to jsem si jenom tak postěžoval. S rastrovými PNG/JPG to nemá nic 
> do činění.
>
> PL
>
> ********************
>
> Dne 3.3.2025 v 11:17 d.petr napsal(a):
>> JPG může být docela malý, ale hodí se, kvůli typu komprese, jen na 
>> "fotky". Přesnou grafiku (loga, schémata apod.) rozchlupatí.
>> Na té "přesné grafice" je navíc komprese JPG mizerně malá, daleko 
>> lepších výsledků obvykle dosáhne GIF, dneska PNG z indexovaného 
>> obrázku. Když třeba schéma používá jen 4 barvy, může se naindexovat 
>> jen 2bitově a po kompresi je výsledek mnohem menší, než JPG, a navíc 
>> bez JPGčkových chlupatic.
>> (Všechny zmíněné formáty jsou rastrové.)
>> P.
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list


Další informace o konferenci Hw-list