KiCAD + Corel 2019 - Ako rozbit obrazok schemy na objekty?-vyriesene

[Petr Labaj]

Já nějak na PNG nemám štěstí.
Skoro vždy, když chci něco uložit jako PNG nebo JPG, tak to JPG vyjde 
velikostí i poměrem kvalita/velikost líp.
Možná když se to PNG použije jako formát, který generuje program z 
nějakých technických podkladů, tak bude OK.
Ale když se to použije na něco, co už bylo jako obrázek, tak je to pak 
mizerné. Pak už tam jsou asi nějaké polotóny na přechodech a barevná 
paleta je pak moc velká nebo tak něco.
Takže se chovám jako běžná žena v domácnosti - defaultně na všechno 
použiju JPG.
Možná je to dáno i tím, že jsem Irfan-centrický a všechno dělám přes 
IrfanView. A je možné že on umí s JPG velmi dobře a naopak s PNG velmi 
špatně, nevím.

Když už jsme u těch grafických formátů, tak zmíním i vektorový SVG. 
Který mě děsně sere.
Je to myslím celkem nový formát, tak by už mohl být udělaný dobře, 
protože stojí na ramenou předchůdců.
Ale přesto je v něm v praxi šílený bordel.
Používají se (asi) různé způsoby kódování. A jeho přenositelnost mezi 
programy je prostě špatná. Jednotky, posun začátku atd.
Mám třeba CAM Aspire. A ten v různých verzích programu generuje to SVG 
různě. V jedné verzi zachovává absolutní souřadnice, v jiné ne.
SVG z jiného programu zase funguje tak blbě, že nezná jednotky a 
defaultně to místo mm zobrazí v prstech, a je to pak obrovské.
Ale to jsem si jenom tak postěžoval. S rastrovými PNG/JPG to nemá nic do 
činění.

PL

********************

Dne 3.3.2025 v 11:17 d.petr napsal(a):
> JPG může být docela malý, ale hodí se, kvůli typu komprese, jen na "fotky". Přesnou grafiku (loga, schémata apod.) rozchlupatí.
> Na té "přesné grafice" je navíc komprese JPG mizerně malá, daleko lepších výsledků obvykle dosáhne GIF, dneska PNG z indexovaného obrázku. Když třeba schéma používá jen 4 barvy, může se naindexovat jen 2bitově a po kompresi je výsledek mnohem menší, než JPG, a navíc bez JPGčkových chlupatic.
> (Všechny zmíněné formáty jsou rastrové.)
> P.