Re: PGA CH32V203, bylo: Peripetie s termočlánky

[Pavel Hudeček]

Jestli tam není nějaký MUXPOS a MUXNEG, kterejma by se volily oba konce, 
tak to je špatný.

A jestli
> To jsem si taky myslel. Ale každý vstup si žije svým vlastním životem, 
> takže to jednoduše nejde. Když udělám rozdíl mezi měřeným vstupem a 
> uzemněným vstupem, směrodatná odchylka je _vždy_ větší než u každého 
> ze vstupů. 
tak je asi nemalej vstupní proud toho PGA a vyvolává nemalej úbytek na 
MX, kterej má ale různej Ron různých kanálů.

PH

Dne 09.01.2025 v 19:19 Miroslav Mraz napsal(a):
> Vypadá to (není to popsané) že ne. Je tam nějaký nenulový ofset, ale 
> je to tak, že se to tváří jako by bylo na vstupu odpovídající napětí. 
> Když připojím záporné napětí, leze to normálně dolů, až k nule. Zřejmě 
> je to dost lineární a zesílení 64x také odpovídá. Příručním voltmetrem 
> na tom moc nenaměřím. Je to použitelné, ale jak říkám, na uV by s tím 
> bylo docela dost práce.
>
> Mrazík
>
> On 09. 01. 25 18:55, Pavel Hudeček wrote:
>> Takže tam je PGA, ale není to diferenciální?
>> Tzn nezesiluje rozdíl mezi 2 vstupama?