Sluckova antena

[Jan Waclawek]

Lebo je odpoved na otazku 3 ano.

Vlastne otazka 1 je polozena tak trocha matuco: ano, jedna sa o napatovy
zdroj, ale nie idealny (vid ano v otazke 2).

wek



----- Original Message ---------------

>Kdyľ je první odpověď ano, tak proč transimpedanční?
>
>PH
>
>Dne 02.01.2025 v 11:28 Daniel Valuch napsal(a):
>> konzultoval som problematiku s profesorom, ktory rozumie 
>> elektromagnetizmu. Rad sa podelim s odpovedou na vsetky tri otazky: 
>> ano, ano, ano. Som rad, ze moje prvotne predpoklady boli potvrdene. 
>> Teraz navrhnut velmi nizkosumovy transimpedancny zosilnovac aby bol 
>> napatovy vystup do 50 Ohmov :-)
>>
>> Ponukana radioamaterska literatura pokryva len sluckove anteny v 
>> rezonancnom rezime, co nie je tento pripad. Neplanujem slucku pouzivat 
>> na vysielanie, ale na sirokopasmove meranie magnetickeho pola v 
>> prostredi v troch osiach.
>>
>> b.
>>
>>
>> On 27/12/2024 15:46, Daniel Valuch wrote:
>>> skusim nacat trochu temu :-)
>>>
>>> Majme slucku, vola sa to mala sluckova antena. Jej rozmery su vyrazne 
>>> mensie ako vlnova dlzka frekvencii ktore nas zaujimaju.
>>>
>>> Napatie indukovane v slucke je priamo umerne frekvencii, ploche a 
>>> intenzite pola. Mozeme povazovat slucku za zdroj napatia (ano/nie)?
>>>
>>> Slucka ma vlastnu indukcnost, ktora zalezi od jej geometrie. Tato 
>>> indukcnost predstavuje jej vnutorny odpor (ano/nie?). Impedancia 
>>> indukcnosti s frekvenciou stupa priamo umerne.
>>>
>>> Ak budem slucku prevadzkovat do skratu, dostanem frekvencne nezavislu 
>>> hodnotu prudu (indukovane napatie stupa s frekvenciou, impedancia 
>>> stupa s frekvenciou)? Ano/nie?
>>>
>>> Kto naozaj rozumie elektromagnetizmu a vedel by odpovedat? :-)