Re: ESP32 různá jádra - má smysl řešit?

Miroslav Mraz mrazik na volny.cz
Pátek Únor 28 18:24:49 CET 2025


Zásadní problém bych v tom neviděl. Všude se používá gcc, vývojové 
prostředí budete také používat stejné, uživatelsky v tom tedy žádný 
rozdíl není.
V detailu bude asi pro RISC-V kód lépe optimalizován než pro Xtensa 
jádra, ale při té složitosti, jaká je zde potřeba je to celkem jedno.

Mrazík

On 28. 02. 25 18:06, Petr Labaj wrote:
> Jsem zřejmě jeden z posledních lidí na planetě, kdo nepoužívá ESP32.
> Ale teď asi nastal čas se vrhnout i do těchto vod.
> 
> Dotaz: má prosím nějaký zásadní smysl řešit různá jádra?
> Jestli nějaký ten LX6, LX7 nebo RISC-V?
> Jsou tam při srovnatelné rychlosti hodin a stejném počtu jader nějaké 
> zásadní rozdíly?
> Nebo je nějaký rozdíl v podpoře ve vývojových prostředcích?
> Nebo dokonce ve spolehlivosti?
> 
> Líbí se mi ty miniaturní moduly, které ale vidím s procesory ESP32-C3, 
> tj. RISC-V.
> Tak jestli si na tom nějak nenabiju hubu.
> 
> Začal jsem hned levou nohou.
> Vyhrabal jsem nějaký starší modul s ESP-WROOM-32.
> No a ten je zřejmě vadný. Smazat jde, ale naprogramovat ne.
> Tak snad to nebude převažující stav i u dalších kousků, co snad už brzo 
> dorazí.
> 
> Díky a sorry za lamerské dotazy.
> PL


Další informace o konferenci Hw-list