Re: LiFePO4 článek vevnitř - dobré video s pitvou

[Pavel Hudeček]

Párkrát jsem pitval Li-pol a nenafouklá rozhodně nevypadala, že by tam 
byl otevřený prostor s plynem. Mě by naopak ta vakuovačka, nebo jiná 
minimalizace objemu plynu přišla jako logický a levný způsob zajištění 
nezávislosti pracovní polohy měkkého článku, který za provozu 
neprodukuje plyny.

Dovedu si představit, že v továrně to nacucaj, zabalej, vymáčknou plyny 
i s přebytečnou kapalinou a zavařej pytlík. A to vymáčknutí až zavaření 
může bejt i jedinej krok za použití vhodně tvarovaného lisu/svářečky.

PH

Dne 24.02.2025 v 14:47 Petr Labaj napsal(a):
> Měl jste to v ruce? případně viděl pytlík rozdělaný?
> Jistě není technicky reálně udělat ten pytlík naprosto přesně 
> přiléhající na svitky.
> To by se snad dalo udělat jen vakuovačkou nebo nějak tak, ale to se 
> asi kvůli odpařování elektrolyty nepoužívá, předpokládám.
> Možná by to tedy šlo externím tlakem vzduchu.
> Zkusím o tom něco pohledat, teď mě to zaujalo.
>
> Každopádně by mě zajímalo, jestli je veškerý ten meziprostor vyplněný 
> kapalinou nebo je kapaliny jen trochu a zbytek jsou páry.
>
> PL
>
> ******************
>
> Dne 24.2.2025 v 14:33 Pavel Hudeček napsal(a):
>> Pytlíkové články obsahují plynu minimum, čili separátor je prostě v 
>> pytlíku s kapalinou a někde navrch je možná nějaká bublinka. Jiná věc 
>> je, až je článek skoro mrtvej a nafukne se.
>>
>> PH
>>
>> Dne 24.02.2025 v 14:19 Petr Labaj napsal(a):
>>> Ano, je to hezké, že to není žádný šílený dryják.
>>>
>>> Ale zajímavá (aspoň pro mě) byla informace, jak málo je tam toho 
>>> elektrolytu v kapalné formě.
>>> Je to docela podstatné, protože u LFP baterek, která si instalujeme 
>>> doma vedle postele v BESS u solárů, je elektrolyt to jediné nebezpečné.
>>> Když se stane průser a baterka se zvrhne, tak se fest zahřeje a 
>>> začnou z toho fučet plyny, vzniklé právě z toho elektrolytu.
>>> Protože polovina toho plynu je tvořena vodíkem, tak je to na 
>>> baterkách to jediné nebezpečné, jinak katoda ani anoda LFP baterek 
>>> neobsahují hořlavé látky.
>>> No a pokud je toho elektrolytu tak maličko, tak je to fajn.
>>>
>>> S čím se nemůžu duševně porovnat je to, že nezáleží na poloze článku.
>>> Asi opravdu nezáleží, protože i velcí kluci osazují články v různých 
>>> polohách (i když jsou to často články pytlíkové, např. v 
>>> koncernových autech nebo známých baterkách Pylontech).
>>> Připadá mi, že pokud je článek posazený terminálu nahoru, tak jsou 
>>> ty svitky v takové poloze, že všechnu můžou kapilárně nasávat ten 
>>> elektrolyt do separátoru.
>>> Ale přece pokud je položím, tak se v tom máchá jen jeden svitek, ty 
>>> ostatní jsou jenom v prostředí nasycených par.
>>> Že by to stačilo a bylo to jedno, jestli to tam leze kapilárně nebo 
>>> jenom parami?
>>> Tady mám nějaký mentální blok a asi mi chybí nějaká zásadní vědomost 
>>> jak je to s chováním nasycených par.
>>> A pro sichr je budu rozhodně vždy instalovat nastojáka, i když 
>>> mechanicky by se mi to víc hodilo naležato.