Vypalovani sablon na pastu pro DPS

[Pavel Hudeček]

Hlavní rozdíly jsou:
FAC ano/ne - bez je řez je tlustej a hnusnej, navíc je potřeba násobně 
větší výkon.
A pak nějaký detaily zapouzdření ohledně životnosti, taky už si to 
přesně nepamatuju.

PH

Dne 21.02.2025 v 8:51 Jaroslav Buchta napsal(a):
> Vcera jsem trosku hledal, nejdriv komplet, pak laser a nabidka je tak 
> nejak na jedno brdo - to uz jsou vsechny lasery tak nejak OK a vybira 
> se jen vykon? Mam nejak v pameti, ze byly 2 druhy laser diod podle 
> zapouzdreni nebo plneni nejakym plynem? s radove rozdilnou zivotnosti.
> Tak mi vrta hlavou, jestli koupit nejaky komplet za $200 cca nebo jen 
> laser za asi 70 a vyhrabat nejaky vrak 3D tiskarny... Jak je to 
> vlastne se software, ktery by udelal z herberu pro masku nebo neceho 
> jineho generovaneho kicadem G-kody pro vypalovani? Dalsi vec je 
> firmware, to jsem zatim vubec nehledal.
>
> Dne 21.02.2025 v 8:44 iko napsal(a):
>> Vraj sa odporuca ist na max 80% vykonu koli zivotnosti diody.
>>
>> On 2/19/25 19:20, Petr Labaj wrote:
>>> Není to už moc?
>>> Já jsem dřív používal papír tloušťky tak kolem 0.15mm. Teď už ale 
>>> používám spíš jenom něco kolem 0.1mm.
>>> Ten 160g/m2 už musí mít skoro 0.2mm, ne? To už musí být té pasty 
>>> moc, řekl bych.
>>>
>>> Jaký půvab prosím spatřuješ v tom jezdit pomalu na nízký výkon?
>>> Ty jseš placenej od hodiny nebo co?
>>>
>>> PL
>>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list