Re: STM32 a nepájení/mioení napití 3.65V

[Petr Labaj]

Proto jsem všude explicitně psal CMOS.
U TTL je to jasné, byla to známá a význačná vlastnost.
Proto to taky staří bastlíři mají zafixované a snaží se vše silnější za 
každou cenu spínat nulou.

Ale u CMOS obvodů by zatižitelnost měla být symetrická.
Já se třeba v případech, kde s toho spíná víc (a kde to jde), snažím to 
rozdělit mezi spínání v L a v H, abych zbytečně nepřetěžoval napájecí 
piny + nebo GND.

PL

******************

Dne 7.4.2025 v 19:56 Jindrich Fucik napsal(a):
> asi záleží, které technologii se snažíš přiblížit.
> Podívej se na klasické TTL hradlo:
> https://i2.wp.com/media.cheggcdn.com/media/5e3/5e3d9b82-3693-4bdc-963f-28e5431e15f3/phpPJS0LG.png 
>
>
> Tam je odpor R3 a dioda D3, které vedou k poměrně značné asymetrii. 
> Současné procesory PIC umožňují si konfiguračně přepínat, jakou 
> technologii chceš na pinu provozovat.
>
> Dne 07.04.2025 v 19:22 Petr Labaj napsal(a):
>> Popravdě i mě by velmi zajímalo jak a čím to vzniklo.
>> Já u CMOS obvodů beru výstup jako symetrický, se stejnou 
>> zatižitelností v L i H.
>> Samozřejmě s dobře známou výjimkou těch historických x51, kde to ale 
>> byla záměrná vlastnost.
>> Mám pocit, že dneska to ještě tak mají nějaké I2C expandéry GPIO.
>> U běžných CMOS obvodů (MCU, 74HC.. atd.) jsem s tím nikdy neměl žádný 
>> neočekávatelný problém.
>>
>> PL
>>
>> ******************
>>
>> Dne 7.4.2025 v 8:59 Jaroslav Buchta napsal(a):
>>> Zacinam byt trosku zvedavy, v cem mohl spocivat ten problem v 
>>> pripojeni ledky na pin MCU. Nikdy me ani nenapadlo tady nejaky 
>>> problem hledat, pokud se teda nebavime o 5W ledce do reflektoru ale 
>>> o bezne signalizacni LED na DPS...
>>>
>>> Dne 07.04.2025 v 8:49 Jan Waclawek napsal(a):
>>>> [preposielam]
>>>>
>>>> Ahoj,
>>>>
>>>> no takto, ja som si zobral scope a multi meter a zacal merat... 
>>>> Hral som sa dovtedy, kym som neskostatoval, ze budenie LEDky treba 
>>>> zapojit inak, lebo je stale problem. Vyskusal som cervenu low-power 
>>>> LEDku a odpory od stovky Ohmov po 22k Ohmu. Skusal som ako stary 
>>>> typ mcu, tak aj novy typ mcu. A bolo to stale rovnake... Jedine co 
>>>> si nepamatam, je ci to nebol nahodou OC, ale myslim, ze na novom 
>>>> type mcu uz asi nie. Takze z tohto dovodu si myslim, ze to treba 
>>>> riesit cele trochu inak.
>>>> A.
>>>>
>>>> Obecně platí, že je potřeba vždy důkladně číst DS, pokud je nějaká
>>>> nejistota*. Mám tu ještě otevřený ten od STM co byl vybrán, aspoň 
>>>> doufám
>>>> že je to on:-)
>>>> https://www.st.com/resource/en/datasheet/stm32g030c6.pdf
>>>> Absolute maximum:
>>>> Output current sourced by any I/O and control pin 15 mA
>>>> (nejmenší z proudů uvedených v sekci)
>>>>
>>>> General input/output characteristics
>>>> VIL max 0.3 x VDDIO1 (2) nebo 0.39 x VDDIO1 - 0.06 (3)
>>>> VIH min 0.7 x VDDIO1( 2) nebo 0.49 x VDDIO1 + 0.26(3)
>>>> 2. Tested in production. 3. Guaranteed by design.
>>>> Takže něco jako zakázaný pás je projektován 39%-60mV až 49%+260mV
>>>> a testován 30-70 %
>>>> O stránku dál je na to hezký obrázek, pro 3,6 V je šedivá asi 1,1-2 V.
>>>>
>>>> Output voltage characteristics
>>>> Pro 6 mA a napájení nad 2,7 V je odchylka od hranic napájení 0,4 V na
>>>> CMOS portu.
>>>> A horší je TTL port (netuším co to v MCU z tohoto století je) 
>>>> 0,4/2,4 V.
>>>>
>>>> Takže pokud do LEDky pustím těch 6 mA, což v případě optočlenu zaručí
>>>> dlouhou životnost a v případě viditelné LEDky nepříjemně silný svit,
>>>> jsem s velkou rezervou od šedivé oblasti.
>>>>
>>>> No a pokud LEDku zhasnu, je na daném pinu L. V případě optočlenu se 
>>>> nic
>>>> neděje a v případě viditelné LEDky na kterou svítí silné světlo, tečou
>>>> do pinu nějaké nA a způsobují zvýšení VOL o nějaké nV.
>>>>
>>>> *MCU s malými výstupními proudy používám jen pokud je k tomu nějaký
>>>> extra speciální důvod. Když pokukuju po novém MCU, zkontroluju, zda má
>>>> normální výstupy, pokud ne, zavrhnu ho jako nepraktický. Implicitně 
>>>> tedy
>>>> mám jistotu, že běžné napájení LEDky není problém:-)
>>>>
>>>> PH
>>