Re: [OT] Re: Dřevo? (Kam s vodíkem (Elektromobil vs. auto na vodik))

[Petr Labaj]

Ano, souhlas.
Ale (podle mě) to není atributem jen dotací, ale atributem každého 
přerozdělování.
Tedy když o nějakých penězích rozhoduje někdo, čí peníze to nejsou.
Takže taková výstavba nějaké dálnice, železnice, opravy náměstí nebo 
třeba květináčů ve městě - to jsou asi ty správné žně.
A k tomu (i kdyby se nějakým nedopatřením neodlívalo) ty (Vámi 
zmiňované) spousty úředníků, aktivistů (kteří do toho co nejintenzivněji 
házejí vidle pokud jim někdo nenasype) atd.
U každého projektu za veřejné peníze by měli být jen ti zmínění andělé.

PL

*****************

Dne 10.9.2024 v 15:53 Miroslav Mraz napsal(a):
> Socializmus, tak jak jsme ho zažili byl taky naprosto dokonalé 
> zřízení. Jenom to nebylo pro lidi. Možná andělé by to ocenili, ale 
> obyčejní lidé v tom žít jaksi nedokázali. Dotace jsou něco podobného. 
> Kolik procent se použije na původní účel a kolik se naproti tomu 
> rozkrade to zůstává velká neznámá. Pokud by byl poměr 90/10, pak by to 
> bylo celkem v pořádku, ale obávám se, že poměr je spíš opačný 10/90 a 
> to začíná spoustu lidí štvát.
> Ono to nemusí být přímo rozkradení, ale z dotací dobře žije spousta 
> zbytečných úředníků, aktivistů a jiných příživníků, prostě lidi se 
> nacpou tam, kde tuší dobré bydlo.
>
> Mrazík
>
> On 10. 09. 24 14:08, Petr Labaj wrote:
>> ...
>> Dotace jsou sice prezentované jako čisté zlo. Ale ono to tak možná 
>> (při vhodném pojetí) nemusí být.
>> ...
>> A i tady k tomuto zásadnímu a velice rychlému pokroku došlo díky 
>> dotacím na začátku.