Re: Kam s vodíkem (Elektromobil vs. auto na vodik)

[Petr Labaj]

Když ona je ta obnovitelnost u dřeva trochu na delší loket.
Pokud to nejsou nějaké speciálně pro to pěstované druhy, tak u běžného 
lesa třeba na 80 let.
A účinnost fotosyntézy je (když jde dobře) kolem 1%. Tedy 20x míň než 
třeba u soláru.
A to solár z toho rovnou udělá elektriku, kdežto ze dřeva bude méně 
hodnotná energie - teplo.
Samozřejmě to, že z toho leze rovnou energetická konzerva, je úžasná výhoda.

Určitě má i dřevo a další biomasa své místo. Ale rozvoj společnosti 
nastal průmyslovou revolucí
právě tím, že se místo dřeva začaly používat koncentrovanější formy 
energetických surovin.

PL

******************

Dne 10.9.2024 v 10:35 Stanislav Šmejkal napsal(a):
> Dne 09.09.2024 v 22:11 Pavel Kořenský napsal(a):
>> No jo, ale greenidealisté jaksi tvrdí, že pálit uhlík (dřevo) je 
>> ošklivá věc. :)
>
> Tak s tímhle bojuju už 10 let. Na některá jednání jsem dokonce vozil 
> starou štípanou střešní lať.
>
> Dřevo je prostě sprosté v tom, že jeho ekonomika je úplně jinde než 
> jiné obnovitelné nesmysly. Dřevo je holt typický obnovitelný zdroj z 
> definice a to je problém.
>
> Standa