41. rocnik ZENIT v elektronike krajske kolo

[Daniel Valuch]

no, vzhladom na to, ze to islo na zenit, tak sa otvorilo TME a zacnes 
hladat co maju na sklade. Takze otvoris a pozres coho maju na sklade 
aspon 500 ks.

Na zaciatku bol potrebny komparator, ale z toho neskor zislo. Mal mat 
push pull vystup aby vedel ovladat gate tranzistora. Spinat v 
mikrosekundovej oblasti, napajacie napatie nad 15V, cena je velmi 
dolezita. Suciastku som uz mal najdenu, tak som ju pouzil aj do 
finalneho zapojenia. Dal saq s nim postavit oscilator presne taky, aky 
som potreboval a 555 to nezvladla. A TI ma k nemu aj spice model, takze 
som cele zapojenie navrhol v spice a prototyp fungoval na prve zapnutie 
bez akejkolvek modifikacie. Taky rozhodovaci proces.

Odpor do gate sme nedavali, spoliehame sa na odpor v komparatore. Pre 
tento ucel staci.

b.


On 23/11/2024 12:09, Jan Waclawek wrote:
> [preposielam]
>
>
> Ahojte,
>
> predsa len sa chcem este spytat jednu otazku a to je ten operak TLV3702
> niecim specialny alebo je to len suciastka zo suflika? A druha s nou
> suvisi, a to, ze preco v gate nemas maly ochranny odpor cca. 1-10Ohm?
>
> Test som skusal aj ja. Ale kedze vsetky otazky museli mat nejaku odpoved,
> tak som to nedokoncil. Nemal som moralnych sil na dokoncenie a naklikanie a
> tipovanie niektorych otazok... Nie som este po chorobe fit a maximalne sa
> mi nechcelo.
>
> A.
>
> Aha, to. Nejako som sa sustredil len na tie dlhe periody, to je s klasickou
> bipolarnou 555 trocha uz problem vzhladom na dost nechutne vstupne prudy
> tych operakov, a snad aj leakage toho vystupneho stupna.
>
> Cojaviem? Takto od pasa nevidim dovod, preco nie. Ale mozno tam je nejaky
> diabol.
>
> wek
>
>
> ----- Original Message ---------------
> Pomala frakvencia isla, ale velmi uzky impulz nie (1:10000 napriklad).
> To sa s CMOS verziou da?
>
>
> On 23/11/2024 11:26, Jan Waclawek wrote:
>> * TLC555 (t.j. CMOSova 555) je to klucove slovo. Kolega s tym robil v praxi
> *>* mnohosekundove periody este v minulom tisicroci (dost ma to vtedy
> *>* prekvapilo).
> *>>* Je to presne ten isty rozdiel ako medzi 741 a hentym operakom, tiez je
> *>* klucove slovo (C)MOS.
> *>>* wek
> *>>>* ----- Original Message ---------------
> *>* Ahoj,
> *>>* 555 som skusal, ale nepodarilo sa mi s nou dosiahnut velmi nizky duty
> *>* cycle, ktory je potrebny pre funkciu zariadenia. Vybijanie desiatky
> *>* mikrosekund a perioda stovky ms, az 1s.
> *>>* On 23/11/2024 00:46, Jan Waclawek wrote:
> *>>* [preposielam]
> *>>>>* Ahoj,
> *>>>>* chcem sa spytat len 2 otazky. Preco si nepouzil 555? *
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>