41. rocnik ZENIT v elektronike krajske kolo

[Jan Waclawek]

Aha, to. Nejako som sa sustredil len na tie dlhe periody, to je s klasickou
bipolarnou 555 trocha uz problem vzhladom na dost nechutne vstupne prudy
tych operakov, a snad aj leakage toho vystupneho stupna.

Cojaviem? Takto od pasa nevidim dovod, preco nie. Ale mozno tam je nejaky
diabol. 

wek


----- Original Message ---------------
Pomala frakvencia isla, ale velmi uzky impulz nie (1:10000 napriklad). 
To sa s CMOS verziou da?


On 23/11/2024 11:26, Jan Waclawek wrote:
> TLC555 (t.j. CMOSova 555) je to klucove slovo. Kolega s tym robil v praxi
> mnohosekundove periody este v minulom tisicroci (dost ma to vtedy
> prekvapilo).
>
> Je to presne ten isty rozdiel ako medzi 741 a hentym operakom, tiez je
> klucove slovo (C)MOS.
>
> wek
>
>
> ----- Original Message ---------------
> Ahoj,
>
> 555 som skusal, ale nepodarilo sa mi s nou dosiahnut velmi nizky duty
> cycle, ktory je potrebny pre funkciu zariadenia. Vybijanie desiatky
> mikrosekund a perioda stovky ms, az 1s.
>
> On 23/11/2024 00:46, Jan Waclawek wrote:
>> [preposielam]
>>
>> Ahoj,
>>
>> chcem sa spytat len 2 otazky. Preco si nepouzil 555?