41. rocnik ZENIT v elektronike krajske kolo

[Jan Waclawek]

TLC555 (t.j. CMOSova 555) je to klucove slovo. Kolega s tym robil v praxi
mnohosekundove periody este v minulom tisicroci (dost ma to vtedy
prekvapilo).

Je to presne ten isty rozdiel ako medzi 741 a hentym operakom, tiez je
klucove slovo (C)MOS. 

wek


----- Original Message ---------------
Ahoj,

555 som skusal, ale nepodarilo sa mi s nou dosiahnut velmi nizky duty 
cycle, ktory je potrebny pre funkciu zariadenia. Vybijanie desiatky 
mikrosekund a perioda stovky ms, az 1s.

Celkom ma prekvapilo ako dobre vysledky sa daju s tak jednoduchym 
zapojenim dosiahnut. S pouzitim cislicoveho osciloskopu a spracovania 
ulozeneho priebehu sa da lahko vypocitat rovno indukcnost ako funkcia 
prudu. Par sutaziacich ten pristroj dokonca pochvalilo, co ma celkom 
zaskocilo. Nepredpokladal som, ze by vobec niekto v tomto veku kedy 
meral saturaciu indukcnosti. Ale zjavne ano. To su dobre spravy :-)

Dostatocne mnozstvo GND je samozrejme uzitocne a casto aj dolezite. Na 
sutazi ich ale na 95% pouzivaju nie pre GND, ale len ako vypln. Nie je 
nikam pripojeny, lebo nevedia na co je to dobre. Ked je na doske vsetko 
pokryte nepouzitou medou tak sa potom velmi tazko hodnoti kvalita 
navrhu. Takze sme zaviedli pravidlo "nepouzivat polygony pokial nemaju 
elektricku funkciu".

b.



On 23/11/2024 00:46, Jan Waclawek wrote:
> [preposielam]
>
> Ahoj,
>
> chcem sa spytat len 2 otazky. Preco si nepouzil 555? A preco si zakazal
> pouzivat polygony na zbytku dosky plosneho spoja okrem "vykonovej" slucky?
> Ja som si vzdy myslel, ze dostatocne mnozstvo GND v rozumnej miere nemoze
> uskodit.
>
> Velmi pekne dakujem za odpovede.
> A.
>
> Okrem časti s vysokým prúdom (hrubé vodiče v schéme), nepouľívajte
> polygóny.
>