Re: OT: Co se děje s cenama elektřiny

[Petr Labaj]

Nepřísluší mi opravovat konferenci v Poslanecké sněmovně, ale uvedeným 
údajům prostě nevěřím. Myslím, že jsou účelově zkreslené.

Jsou 2 druhy elektráren. Jedny jsou levné na výstavbu, ale pak drahé na 
provoz. Typicky dneska plynovky.
Druhé jsou drahé na výstavbu, ale pak mají levný provoz. Typicky 
jaderky, FVE nebo VtE.

No a pokud chci nějak trochu objektivně stanovit cenu výsledného 
produktu (tj. elektriky), tak musím brát jak provozní náklady, tak 
rozpočtené investiční náklady (odpisy).
A tady je (podle mě) u toho čísla 0.25 Kč/kWh u jaderek ten zakopaný 
pes. Budou to provozní náklady, ale už ne umořované investiční náklady.
U našich stávajících starých jaderek se to dá s velkým přimhouřením očí 
brát tak, že jsou staré a tak už je můžeme považovat za umořené, tedy 
splacené.
Ale rozhodně to neplatí pro nově budované jaderné zdroje, kde odpisy 
budou tvořit převážnou část výsledného produktu.
Proto třeba u nově budované jaderky Hinkey Point C je dnes inzerovaná 
cena někde kolem 150 Euro/MWh, tedy skoro 4 Kč za kWh.

PL

******************

Dne 7.11.2024 v 23:39 Jiri Foldyna napsal(a):
> Dne 07.11.2024 v 21:18 Petr Labaj napsal(a):
>> A ani na levnou silovku pro koncáky nevěřím. Kde by se ty levné 
>> zdroje vzaly?
>> Nové jaderky generují drahý proud, spalovací elektrárny jsou zatížené 
>> povolenkami, a OZE (zejména větrníky) vychází také investičně dost 
>> vysoko.
>>
>> PL
>
> Na konferenci v Poslanecké sněmovně 21.09.2024 zaznělo, že aktuální 
> výrobní cena jaderné elektřiny v ČR je kolem 0,25 Kč/kWh, uhelné 
> elektřiny kolem 1,65 Kč/kWh včetně emisní povolenky. Když si odmyslím 
> idiotský vliv emisních povolenek na cenu EE, nevidím důvod, proč by se 
> EE u nás nemohla dodávat za nějaké 3 Kč/kWh, když to notabene jinde v 
> Evropě jde i za míň.
>
> A tady si už nejsem jistý, jestli by se výroba EE kutilským stylem 
> reálně vyplatila. Jasně, pokud si to zbastlíte sám, budete se o to sám 
> starat a pojedete v ostrovním režimu, aby se vám do toho nesraly 
> úřední buzerace stran elektroměrů, čtvrthodinových maxim atd., tak se 
> to možná vyplatí. Ale to je cesta pro pár nadšenců, ne pro většinového 
> koncového zákazníka, a už vůbec ne pro energeticky náročnější průmysl. 
> Roční spotřeba domácností se odhaduje na cca 17 TWh, roční produkce v 
> ČR je mezi 80-90 TWh, celková spotřeba je mezi 70-80 TWh. V produkci 
> ještě máme polštář, o který přijdeme, pokud z politických důvodů 
> pošleme do šrotu uhelné elektrárny (produkují necelých 40 TWh ročně). 
> Fotovoltaika podle ERÚ dělá necelé 3 TWh ročně, což je plivanec, který 
> nepokryje ani pětinu spotřeby domácností, navíc musí být stoprocentně 
> zálohována stabilními zdroji nebo úložišti (které ovšem nejsou).
>
> Opakuji, je to můj názor, ne Písmo svaté, ale domnívám se, že současná 
> evropská klimatickoobnovitelnězdrojová hysterie je dlouhodobě 
> ekonomicky neudržitelná a bude se muset přehodnotit směrem k 
> ekonomicky udržitelnému mixu. OZE si tam určitě nějaké místo najdou, 
> ale na FVE na každé střeše to teda nevidím.
>
> jf