EMC/EMI
Jan Waclawek
konfera na efton.sk
Úterý Listopad 5 10:19:51 CET 2024
[preposielam
A ak by niekto namietal, ze som zmrsil povodny text, tak sa jedna o odpoved
na https://list.hw.cz/pipermail/hw-list/2024-November/577147.html - a ani
napriek uprimnej snahe sa mi ho nepodarilo dekodovat do podoby, v ktorej
ho pan kolega OK2MTM poslal. -wek-
]
Dobry den,
ked ste uz teda zacal temu s frekvenciami, tak urcite by ste mal spomenut
aj frekvencie, v ktorych sa lamu limity. Takze par frekvencii Vam pribudne,
napr. 230MHz. Tato frekvencia je dolezita preto, ze vsetky radia
prejdu casom na DAB+ a na Slovensku to ma byt v tychto frekvenciach okolo
230MHz. Teda pokial si to dobre pamatam, lebo v telekomunikacnom urade uz
cez web temer nic nenajdete... Co sa tyka vyberu precompliance merani,
treba si nastudovat normy a jednotlive merania a ich vzajomnu suvislost.
Potom sa da trochu optimalizovat ich vyber aj na domace podmienky. Ale
stale ostane meracia miestnost, dreveny stol a kus vodiveho plechu Cu na
nom. Toto sa proste obabrat neda. A ako ma vyzerat meracie pracovisko, to
treba nastudovat v tych normach. Z tych noriem sa potom daju vycitat aj
parametre meracich pristrojov a zase sa da zamysliet nad optimalizaciou.
Napr. ja si myslim, ze digitalny osciloskop so sirkou pasma 350MHz, FFT a
vysolym sampling rate, sa da pouzit na priebezne merania tiez. Myslim, ze
taketo kombi meraky dnes ponuka jedna nemenovana fy. RS. Samozrejme nie je
to za tisicku EUR... Ale zase to uz nie je az tak vela penazi. Na druhej
strane, by som zvazil aj fakt, ze vacsinu casu to vsetko lezi ladom a moc
sa s tym nemeria. preto som sa snazil vyberat pristroje tak, aby sa dali
pouzit aj na ine merania pri vyvoji. Takze ja by som zacal citanim
literatury a noriem a potom sa nad tym vsetkym zamyslel. Myslim si, ze za
rozumne desattisice Kc sa to da postavit aj doma, aj ked moj povodny odhad
500EUR som asi pod-cenil. Ale este si trochu pamatam, ako sa to robilo
pred 20-25 rokmi.
A.
>>>
<div dir='auto'>K měřenĂ toho, co leze ze zaĹ™ĂzenĂ po kabelech se dá
celkem dobĹ™e pouĹľĂt proudová sonda, skrz kterou se drát z pĹ™Ăstroje
protáhne. ExistujĂ cca do 1GHz a dĂky tÄ›snĂ© vazbÄ› je to celkem dobĹ™e
opakovatelnĂ© měřenĂ, oproti nÄ›jakĂ˝m ÄŤuchacĂm sondám, kterĂ© jsou
velmi závislĂ© na tom, jak se k zaĹ™ĂzenĂ pĹ™istrÄŤĂ.<div
dir="auto">KromÄ› zmĂnÄ›nĂ© literatury bych zaÄŤal poĹ™ĂzenĂm
pĹ™ĂslušnĂ˝ch norem, aĹĄ je jasno, co se má vlastnÄ› má měřit. Jeden
ze zlomových kmitoītů je 30MHz, druhý 1GHz a d÷le 3GHz. S
osciloskopem, pokud to nebude něco hodně nového a high end s velikou
dynamikou bych moc neuvaŵoval, ten spektr÷lnà analyz÷tor bude
levnÄ›jšĂ.</div><div dir="auto">A poznámka z praxe - potkal jsem se se
spĂnanĂ˝m zdrojem, ze kterĂ©ho lezlo takovĂ© rušenĂ, Ĺľe to
nerozdĂ˝chaly elektronickĂ© vstupnĂ pĹ™epĂnaÄŤe ve spektrálnĂm
analyzátoru, kterĂ© mÄ›ly za normálnĂho provozu zvládnou 0,5W vf
výkonu.</div><div dir="auto">A pokud se bude zkouŷet prskat do
zaĹ™ĂzenĂ nÄ›jakĂ˝mi vÄ›tšĂmi pulzy, jako simulace zkoušek odolnosti,
tak doporuÄŤuji samostatnĂ˝ stĹŻl nÄ›kde daleko od všeho ostatnĂho,
měřicĂ pĹ™Ăstroje nemajĂ tyhle pulzy moc rády. </div><div
dir="auto">Tom÷ŷ OK2MTM
Další informace o konferenci Hw-list