osciloskop

[OK1UGA]

Já mám "normální pořádný osciloskop" a tu FNIRSI "hračku" jsem si koupil 
abych měl něco do terénu. Potřeboval jsem tenkrát najít závadu v 
zařízení na stožáru a tahat tam dospělý osciloskop je nešikovné. Od toho 
FNIRSI jsem očekával v podstatě NF použití. Byl jsem ale velmi mile 
překvapený jak dobrý osciloskop to je. Skutečně to chodí do desítek MHz, 
takže je to vhodné i pro měření na impulsních zdrojích kde je bateriové 
napájení neocenitelnou výhodou. A to dotykové ovládání je návykové. 
Prostě očekával jsem hračku a za ty peníce jsem dostal docela dobře 
použitelný osciloskop...

     Martin.

Dne 7.5.2024 v 20:29 Pavel Kořenský napsal(a):
> Zdravím,
>
> jen takový kacířský dotaz. Není lepší si prostě koupit normální 
> pořádný osciloskop ?
> Třeba ten HP54645D není na EBay vůbec drahý, krom dvou analogových 
> kanálů má i 16 kanálů logického analyzátoru, chodí to spolehlivě do 
> 200 MHz (i když je oficiálně udáváno 100 MHz) a je to děsný "držák".
> Já mám 54645A (tedy bez logického analyzátoru) už přes 25 let a pořád 
> funguje jako za mlada.
>
> Zdraví PavelK
>
> Dne 07.05.2024 v 19:21 Ales Filip napsal(a):
>> Dobrý den,
>>
>>
>> Já jsem měl Hantek 6022BE, a ten soft byl opravdu tragický. Použil 
>> jsem to párkrát, a zbavil jsem se toho. Navíc to ovládání myší na 
>> monitoru mi vůbec nesedělo.
>> Nedávno jsem koupil FNIRSI-1013D. Je to "100Mhz" 7" tablet, rozumně 
>> to chodí tak do 80, spíš 60MHz, ale když se potřebuju rychle podívat, 
>> co se v obvodu děje, tak je to použitelné. Ovládání oproti tomu 
>> Hanteku je nebe a dudy. Na tu klikací obrazovku si člověk rychle 
>> zvykne, a vůbec nevadí, že tam nejsou "kroutítka".
>> Navíc do toho píšou OpenSource firmware, takže to dokáže zobrazovat 
>> daleko lépe, než s původním FW
>> https://www.eevblog.com/forum/testgear/fnirsi-1013d-100mhz-tablet-oscilloscope/2025/
>>