osciloskop

Úterý Květen 7 22:17:21 CEST 2024

Pro mě je naprostou záhadou, proč je to ovládání velké části nových 
osciloskopů tak pomalý. Jako chápu, že je problém udělat pořádný DPO, 
ale obyčejný DSO neobsahuje nic náročnýho. Jakákoli hra je o několik 
řádů horší problém. Takže když hry mohly běhat onefame i s windowsama, 
na 486 s grafikou 640x480 před 30 lety, proč by to při stejným rozlišení 
neměl zvládnout osciloskop?

Dnes tohle musí jít i v javascriptu v browseru spuštěným ve virtuálu:-)

PH

Dne 07.05.2024 v 21:19 Tomáš Mádr napsal(a):
> Mám jak baterkovýho přenosnýho Hanteka s izolovanými vstupy, což je 
> super na práci v autě nebo na věcech spojených se sítí, a k tomu na 
> stole.HP 54621D, nástupce zmíněného HP s logickým analyzátorem, se 
> kterým se pro změnu luxusně pracuje, protože po zapnutí funguje skoro 
> hned a na ovládací prvky reaguje hned, což se o současných 
> osciloskopech nedá vždy říct, a to i u těch renomovaných značek. 
> Vzhledem k pořizovací ceně, která u každého byla do 6000Kč si nejsem 
> jistej, že se dá najít něco s výrazně lepším poměrem cena/výkon.
> Tím že jsem si oba dřív vyzkoušel v práci, tak jsem věděl.do čeho jdu. 
> Dnes bych bez otestování, jak se osciloskop chová a jak moc blbě se 
> ovládá,  nic nekupoval. Z mého pohledu tomu před lety HP nasadil laťku 
> velmi vysoko.
> Tomáš OK2MTM
>
> Dne 7. 5. 2024 20:41 napsal uživatel Petr Labaj <labaj na volny.cz>:
>
>     Trochu mě zaskočil ten jednoznačný odsudek osciloskopů Hantek.
>     Je pravda, že jsem nenáročný uživatel.
>     Mám přenosný Hantek DSO1062B. A mám ho vyloženě rád.
>
>     Je na baterky, což je podle mě jednoznačná výhoda (to je reakce na
>     požadavek na bezbateriový provoz).
>     Vzhledem k životnosti dnešních LiIon akumulátorů bych se nějakými
>     obavami o baterku nestresoval.
>     Navíc by se tam asi dala baterka nějak vyměnit za nějakou obecně
>     jinou, když už by mělo dojít na problém.
>
>     PL
>
>     ********************
>
>     Dne 7.5.2024 v 20:29 Pavel Kořenský napsal(a):
>
>         Zdravím,
>
>         jen takový kacířský dotaz. Není lepší si prostě koupit
>         normální pořádný osciloskop ?
>         Třeba ten HP54645D není na EBay vůbec drahý, krom dvou
>         analogových kanálů má i 16 kanálů logického analyzátoru, chodí
>         to spolehlivě do 200 MHz (i když je oficiálně udáváno 100 MHz)
>         a je to děsný "držák".
>         Já mám 54645A (tedy bez logického analyzátoru) už přes 25 let
>         a pořád funguje jako za mlada.
>
>         Zdraví PavelK
>
>         Dne 07.05.2024 v 19:21 Ales Filip napsal(a):
>
>             Dobrý den,
>
>
>             Já jsem měl Hantek 6022BE, a ten soft byl opravdu
>             tragický. Použil jsem to párkrát, a zbavil jsem se toho.
>             Navíc to ovládání myší na monitoru mi vůbec nesedělo.
>             Nedávno jsem koupil FNIRSI-1013D. Je to "100Mhz" 7"
>             tablet, rozumně to chodí tak do 80, spíš 60MHz, ale když
>             se potřebuju rychle podívat, co se v obvodu děje, tak je
>             to použitelné. Ovládání oproti tomu Hanteku je nebe a
>             dudy. Na tu klikací obrazovku si člověk rychle zvykne, a
>             vůbec nevadí, že tam nejsou "kroutítka".
>             Navíc do toho píšou OpenSource firmware, takže to dokáže
>             zobrazovat daleko lépe, než s původním FW
>             https://www.eevblog.com/forum/testgear/fnirsi-1013d-100mhz-tablet-oscilloscope/2025/
>
>
>             S pozdravem,
>             -- 
>              Ales Filip
>              Kutna Hora
>
>             Dne 7. května 2024 13:46:22 "Jindrich Fucik"
>             <FULDA na seznam.cz> <mailto:FULDA na seznam.cz> napsal:
>
>                 Ahoj, když už tu probíhá to vlákno s osciloskopama.
>                 Včera jsem se zase zlobil se svojim hektorem. Mám
>                 místo osciloskopu Hantek DSO2150:
>                 https://www.hantek.eu/product/dso-2150/
>
>                 Jako že se zdá, že by to nebylo tak marné, ale má to
>                 zoufalý software.
>                 Tedy hlavně to nemá žádný rozvoj toho softu od uvedení
>                 na trh, takže když jsem to chtěl připojit, tak zase
>                 hra, jak dopravit nepodepsané ovladače pro Win XP do
>                 Win 10 a tak. Ovládací soft je celkem tragickej.
>
>                 Tak si říkám, že bych mohl někam upgradnout. Ale kam.
>                 Osciloskop používám velmi málo, takže mi ani nevadí,
>                 že před začátkem měření hraji čtvrt hodiny hru s
>                 drátama. Zobrazení na PC mi přijde taky v pohodě, mohu
>                 si dopřát velkej monitor.
>                 Koukal jsem, že existuje spoustu zajímavých
>                 "tabletových" osciloskopů. Všechny mají baterku, což
>                 mi přijde jako chyba. Protože to používám málo, tak mi
>                 baterka zestárne dřív, než je potřeba. Vlastně ani
>                 nepotřebuji žádné super hodnoty a velké rychlosti.
>
>                 Stávající software prakticky neumožňuje zoomovat a to
>                 mi celkem dost vadí. Představoval bych si něco, co
>                 nasampluje signál a já si v něm budu moci prohledávat,
>                 jako to dělám v saeale analizátoru.
>
>                 Nevíte někdo o něčem rozumném na trhu?
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20240507/0d447670/attachment.htm>