Re: [OT] Elektromobil - dojezd v závislosti na rychlosti

[Petr Labaj]

Drobný nesouhlas.
Reálný socialismus se snažil ohnout lidi proti jejich základnímu 
nastavení, které vzniklo evolučním vývojem za tisíce let. Chtěl 
eliminovat přirozenou touhu snažit se mít líp než ostatní, což je 
motorem pokroku.

Pro změny v energetice není třeba měnit toto základní nastavení lidské 
povahy. Jen je třeba k tomu vytvořit podmínky, aby to fungovalo v zájmu 
tohoto směru.
Tedy nastavit ekonomické podmínky tak, aby se lidem vyplácelo, když se 
budou chovat tak, jak je to pro síť výhodné.
Osobně považuji za velmi dobrý krok zavedení průběžného měření, které se 
konečně začne nasazovat od půlky roku.
Když chci něco predikovat a na základě toho plánovat kapacity, tak musím 
napřed měřit, abych věděl.
Vždyť u nás se ani to jednoduché HDO pořádně nevyužívalo. A že to je 
pořádný objem zátěže, který je řiditelný.

PL

******************

Dne 6.6.2024 v 13:58 Miroslav Mraz napsal(a):
> Změnit myšlení lidí a tedy i jejich chování považuji za stejnou blbost 
> jako změnit fyzikální zákony nebo nedej bůh základní pravdy 
> matematiky. Zažil jsem "reálný socializmus", soudruzi se také snažili 
> změnit lidi. Marně. Vám se to možná povede. To ale musíte většinu lidí 
> vyhubit a ten zbytek nechat úplně zblbnout.
> Mě prostě vytáčejí argumenty, které jsou sice formálně správně, ale 
> prakticky nepoužitelné. Třeba jako "Slunce je nejstabilnější zdroj 
> energie". Na tom nenajdete chybu, ale v lednu, únoru, v Čechách je vám 
> to prd platné, stejně zmrznete. Ale třeba to je právě účel.
>
> Mrazík
>
> On 06. 06. 24 13:21, Miro su wrote:
>> nejako som nepostrehol kde mnou popisovane moznosti menia fyzikalne 
>> zakony kazdopadne ak budeme hladat iba co je zle tak ano nnic nebude 
>> dobre
>>
>> On Thu, Jun 6, 2024, 10:57 Miroslav Mraz <mrazik na volny.cz 
>> <mailto:mrazik na volny.cz>> wrote:
>>
>>     a ještě lépe změnit fyzikální zákony.
>>     Promiňte, ale takové kecy mne vždy zvednou ze židle.
>>
>>     Mrazík
>>
>>     On 06. 06. 24 9:38, Miro su wrote:
>>      > problem to nieje, len treba zmenit myslenie o sustave.