Ohrev TUV za 90 tisic

[jurp]

Věta provozuschopne po odstraneni zavad bla, bla .... je obligatni.
Revize je, sice zamitava, ale na titulni strane nesviti napis
Neschopno provozu.

Co mne jen letmo bacilo do oci, co panu revizakovi chybi
[3] umyslne poskozen kryt rozvadece (tou trubkou zprava) a snizeno kryti
     z IP40 na neco maleho.

[5] ochranne pospojeni vyhovuje? Kdyz Z/Zl neni pripojen?


 >Zařízení není připojeno na el síť.... Bojler není součástí zařízení?

Ne v tomto pripade neni. Za soucast rozvodu/budovy se bude povazovat,
az bude pripojen pevnym, neodnimatelnym  privodem. Takto se jedna
o rucni spotrebic/naradi a to revizak nereviduje.
Ano, je to slovickareni, ale je to tak.

JURP


Dne 3.6.2024 v 11:35 AZe napsal(a):
> Ráno došla revize. Nahrál jsem to na edisk. Je to víc souborů a fotky.
> https://www.edisk.cz/stahni/93278/revize-a-fotky-6.21-mb.html/ 
> <https://www.edisk.cz/stahni/93278/revize-a-fotky-6.21-mb.html/>
> “Lidé se ptají:
> Co je to ostrovní systém?
> Ostrovní systém je solární zařízení, které vyrábí elektřinu, ale není připojené 
> k elektrické distribuční sítí.”
> Ptám se:
> Je elektrický bojler součástí solárního zařízení pro ohřev TUV? Podle mne by měl 
> být.
> Když je připojen k el. síti 230V byť druhým kabelem (přímo, což je špatně), je 
> nebo není systém připojen k distribuční síti?
> Je to prý ostrovní systém.
> U revize jsem byl. Revizák neměl jediný přístroj, jen šroubovák, v pátek 
> konstatoval instalaci jednoznačně jako nevyhovující, v pondělí ráno náhlá změna:
> Strana 1
> Použité přístroje: Eurotest MI3100. ??? Nic neměl a nic neměřil.
> Strana 2.
> I.2.  Podklady a doklady jsou provozovatele...... Nejsou.
> Zařízení není připojeno na el síť.... Bojler není součástí zařízení?
> Jeho kabel s vidlicí 230V instaloval vodoinstalatér a revizák nic nezkontroloval 
> ani neměřil.
> Strana 3.
> 5. Ochranné opatření aut. odpojením od zdroje vyhovuje..... ??????? Nic tam není.
> Základní ochrana kryty (zde rozvaděč bez krytek, asi tak IP20) vyhovuje !!
> Měření doplňujícího ochranného pospojování vyhovuje .... nic neměřil, ani nebylo co.
> 6. kecy typu ...musí odpovídat.... proč to tam píše? Odpovídají nebo ne?
> Strana 4.
> Opět vata, kecy co musí a ne co má být a není. Jo, chybí jeden šroub, chybějící 
> krytky a IP20 nevadí.
> Strana 5
> Opět kecy. Elektrické zařízení ... *lze ponechat v provozu*....*jestliže nemají 
> závady* (!!!!)
> Strana 6
> Ble ble ble. ....ale je*nutno odstranit závady* v této zprávě *popsané.* Proboha 
> které? Chybí šroub v krytu...
> Myslím, že to už je případ i pro TIČR. Ještě počkáme odpověď na reklamaci.
> aze
> *From:* Petr Labaj <mailto:labaj na volny.cz>
> *Sent:* Sunday, June 02, 2024 11:30 PM
> *To:* hw-list na list.hw.cz <mailto:hw-list na list.hw.cz>
> *Subject:* Re: Ohrev TUV za 90 tisic
> Když je vůle, cesta se vždy najde.
> 
> PL
> 
> ******************
> 
> Dne 2.6.2024 v 23:05 AZE napsal(a):
>> To nejde. Tyhle firmy si prostě mohou naúčtovat bez jakýchkoli podkladů 90 
>> tisíc. Zájemce dostane od SFŽP na účet 90 tisíc a ty musí bez ohledu ceny 
>> “díla” hodit do chřtánu firmy.
>> No, uvidíme, jak se k tomu postaví.
>> aze
>> *From:* Jaroslav Buchta <mailto:jaroslav.buchta na hascomp.cz>
>> *Sent:* Sunday, June 02, 2024 10:44 PM
>> *To:* hw-list na list.hw.cz
>> *Subject:* Re: Ohrev TUV za 90 tisic
>> No asi nejlepsi by byla dohoda, ze firma ozeli 20k zisku, majitel bude mit 
>> bojler co obcas neco natpi ze solaru a vsichni krome danovych poplatniku budou 
>> happy .
>> Dne 02.06.2024 v 22:40 Jiří Majzlík Nemeček napsal(a):
>>>
>>> Taky bych to viděl takhle. Dát jim šanci a pokud v rozumném termínu chyby 
>>> nenapraví, eskalovat.
>>>
>>> JMN
>>>
>>> Dne 02.06.2024 v 22:17 Petr Labaj napsal(a):
>>>> Kdyby to bylo na mně, tak klidně i to SFŽP a ČOI, ale až ve druhém kole.
>>>>
>>>> Napřed bych jim dal šanci to udělat pořádně a získat pro paní případně i 
>>>> nějakou slevu (třeba ten doplatek).
>>>> Zatím jsem nabyl dojmu, že začali spolupracovat. Že tam poslali aspoň toho 
>>>> revizáka (pokud jsem to správně pochopil).
>>>> Teprve pokud by ne nevyužili druhou šanci, tak pak tvrdý postup.
>>>>
>>>> No ale není to na mně.
>>>>
>>>> PL
>>>>
>>>> ********************
>>>>
>>>> Dne 2.6.2024 v 21:55 AZE napsal(a):
>>>>> No o to mj, tady celou dobu jde. Závazné podmínky pro NZU (vyberu to, co 
>>>>> není splněno):
>>>>> 4.2.1.2 Solární fotovoltaický ohřev vody
>>>>> b) Povinnou součástí systému je *ochrana proti opaření* horkou vodou ze 
>>>>> zásobníkového ohřívače (moje pozn.: prakticky jen směšovací ventil, 
>>>>> vzhledem k objemu vody a z jiných důvodů ji nelze ohřívat jen na příklad na 
>>>>> 40-60).
>>>>> c) Systém musí zajistit *automatické *připojení bivalentního zdroje ohřevu 
>>>>> vody v období, kdy solární fotovoltaický systém nedokáže zajistit ohřev 
>>>>> vody na minimální nastavenou úroveň teploty vody. (dva kabely a 2 vidlice....)
>>>>> d) Efektivní hodnota výstupního napětí solárního regulátoru (měniče),popř. 
>>>>> celkové napětí k němu připojeného stringu16 fotovoltaických panelů, musí 
>>>>> odpovídat jmenovité hodnotě napětí na něj napojených topných těles 
>>>>> ohřívajících vodu v akumulačním zásobníku, s tolerancí nejvýše 15 %. Popř. 
>>>>> bude zajištěno takové napětí fotovoltaického systému, při kterém bude výkon 
>>>>> napojených topných těles nejméně *75 % instalovaného výkonu* 
>>>>> fotovoltaických panelů. (je sotva 50%)
>>>>> e) Na instalované zařízení bude vyhotovena*revizní zpráva* dle Nařízení 
>>>>> vlády NV 190/2022 Sb., o vyhrazených technických elektrických zařízeních a 
>>>>> požadavcích na zajištění jejich bezpečnosti a to i v případech, kdy 
>>>>> instalace nepodléhá revizi dle výše uvedeného nařízení. O této kontrole 
>>>>> bude vypracována zpráva revizním technikem. (podle mne musí být provedena 
>>>>> před připojením do provozu).
>>>>> *Ani jeden z těchto bodů není splněn.* Nechal by si někdo z vás zapojit a 
>>>>> uvést do provozu elektrickou instalaci vodoinstalatérem? Snad známým Pepou 
>>>>> odvedle, který to umí. Ale cizí chlap, anonym, od “firmy”, zapojí ženě, 
>>>>> laikovi, el. zařízení a podstrčí k podpisu “Předávací protokol na hotové 
>>>>> dílo bez závad”, kde je jen několik nejasných poznámek, razítko firmy, 
>>>>> žádné jméno a nečitelný podpis. I to je v rozporu s tím, co mi napsal 
>>>>> “energetický poradce”.
>>>>> Dnes šel na firmu datovkou požadavek na odstranění závad a rozhodl jsem se, 
>>>>> že to pošlu i na SFŽP a třeba i na ČOI. Jaký máte názor? Tahle firma jsou 
>>>>> ŠMEJDI. Někde jsem viděl, tuším na facebooku, dost silně negativních hodnocení.
>>>>> aze
>>>>> *From:* Martin Záruba <mailto:swz na volny.cz>
>>>>> *Sent:* Sunday, June 02, 2024 8:36 PM
>>>>> *To:* hw-list na list.hw.cz
>>>>> *Subject:* Re: Ohrev TUV za 90 tisic
>>>>>
>>>>> Tam jde o to, že když máte energii zadarmo, když svítí sluníčko, je dobré 
>>>>> ohřát bojler na maximální možnou teplotu, řekněme 90 stupňů. Jenže pak se 
>>>>> můžete opařit. Proto se na výstup dá termostatický ventil, který přimíchává 
>>>>> studenou, aby do vodovodu šlo cca 50 stupňů. No a ten tam zřejmě nedali. To 
>>>>> samé je třeba v případě ohřevu bojleru krbem.
>>>>>
>>>>> Martin Záruba
>>>>> Dne 2.6.2024 v 20:27 Jiří Majzlík Nemeček napsal(a):
>>>>>>
>>>>>> Bohužel, tohle není vůbec neobvyklé a podobní šmejdi vrhají špatné světlo 
>>>>>> i na ty, co se snaží dělat to poctivě.
>>>>>>
>>>>>> Ještě k té ochraně proti opaření - měl by tam přece být termostat? U 
>>>>>> elektrického bojleru vlastně hned dva termostaty, provozní a bezpečnostní, 
>>>>>> je tam něco takového?
>>>>>>
>>>>>> Snad se zadaří a všechno z nich dostanete, jak papírově, tak i opravu té 
>>>>>> instalace.
>>>>>>
>>>>>> JMN
>>>>>>
>>>>>> Dne 01.06.2024 v 11:31 AZe napsal(a):
>>>>>>> Ano, je to ve všech informacích o revizích. V našem případě nebyla 
>>>>>>> projektová dokumentace k dispozici. Možná si  ji vyžádá sám revizák, mělo 
>>>>>>> by to být ve zprávě.
>>>>>>> Já jsem ji zatím neviděl, ale zkusím se k ní dostat. Jde sice o 
>>>>>>> jednoduchý systém, ale zato podle mne šmejdovský přístup firmy.
>>>>>>> aze

-- 
Tento e-mail byl antivirovým softwarem Avast zkontrolován na viry.
www.avast.com