Re: Matematický problém

[Martin Záruba]

Už mi to došlo... Ta část, kdy narůstá proud pomalu je způsobena 
indukčností cívky. Koleno nastává v okamžiku. kdy proud v cívce již 
vůbec nezaniká. V tom okamžiku je obvod vlastně "stejnosměrný 
transformátor" a proto proud začne narůstat velmi rychle. Chápu to dobře?


Možná se mýlím, ale pokud bych cívku zcela vypustil, poteče při sepnutí 
proud omezený jen RdsOn tranzistoru a Ri kondenzátorů. Ztráta na tom 
odporu je I^2 x R x PWM. Pokud by tedy měnič měl dávat cca 20A, poteče 
při střídě 1:10 tranzistorem 200A. I když by to vydržel, ztráta narůstá 
lineárně s proudem. A navíc po 90% periody bude proud dodávat shotkyho 
dioda, na které je nezanedbatelný úbytek.

Myslím si proto, že ideální stav je ten, kdy PWM bude Uout / Uin, v mém 
případě tedy 80 / 99, tedy cca 0.8. Tranzistorem proto potečou pulzy 20A 
a z panelů poteče 16,2A. To je bez problémů. A diodou poteče proud jen 
20% doby. Ale to bez cívky nejde. Počítám špatně?

Martin Záruba

Dne 15.7.2024 v 22:13 Jaroslav Lukeš napsal(a):
> ta nejjednodušší součástka, cívka
>
> step down lze u panelů využít jejich proudové charakteristiky a držet 
> vstupní kond okolo MPPT napětí, výstupní kond pak velký a zcela se tak 
> zbavit proradných cívek pouhým přeléváním náboje. Akorát to bude 
> trochu vysílat ale to se dá řešit tlumivkou, to skoro není cívka.
>
> Martin Záruba napsal(a):
>> tranzistor i dioda jsou bez chladiče téměř studené. Co ale nechápu je 
>> závislost proudu ze zdroje na střídě pulzů. Vypadá takto:
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored bywww.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20240716/af77acb0/attachment.htm>