https http

[Petr Labaj]

Třeba ten, že někomu (třeba mně) docela vadí, když mi někdo nutí "dobro" 
proti mé vůli.
Pro mě je docela významný rozdíl v tom, když můžu něco dělat, nebo když 
musím něco dělat.

PL

********************

Dne 31.1.2024 v 18:37 Jindroush napsal(a):
> Ne. https per se znamena, ze nikdo po ceste nevi, na co koukate a je 
> uplne jedno, jak moc tajny veci po tom spojeni chodi.
> S dns-over-XXX ani nevi, kam koukate, jen vidi ip nejakeho front 
> serveru, ale ten jich muze hostovat bambilion.
>
> Naprosto nechapu, proc z hlediska prohlizece (tj. lidskeho klienta) ma 
> smysl trvat na http, krom lenosti spravce/antikvarnosti serveru?
> J.
>
> On 31.01.2024 18:21, Petr Labaj wrote:
>> -1
>> (teda doufám, že to takhle funguje, že když "+1" znamená souhlas, tak 
>> "-1" znamená nesouhlas)
>>
>> SSH/telnetem většinou přistupuji tam, kde to není veřejné.
>> A v případě telnetu přenáším volným textem i jméno a heslo.
>>
>> Naopak přes HTTP umožňuji veřejný přístup.
>> Něco jako výloha obchodu, kterou taky nebudu zakrývat před některými 
>> pozorovateli.
>>
>> Pokud chci povolit přístup jen někomu na základě hesla nebo 
>> certifikátu, pak je to
>> samozřejmě něco jiného a tam jistě HTTPS jednoznačně patří.
>>
>> PL
>>
>> *******************
>>
>> Dne 31.1.2024 v 12:47 Martin Vancl napsal(a):
>>> Jaky mor?
>>> U baraku si taky zamykam dvere, kdyz odchazim. A misto 
>>> nesifrovaneho telnetu taky kazdy pouziva SSH.
>>