Re: Doporučte sériákový terminál

[Petr Labaj]

Ale to je chápáno z hlediska programu, ne z hlediska uživatele.
Já uživatel si na svém PC pustím X a na vzdáleném Linuxovém stroji si 
spustím desktop nebo na desktopu KiCad.
Takže pro mě jako člověka já jsem klient, který se připojuje k serveru s 
KiCadem.
Pro daný program to může být naopak.
Ale to je naopak i pokud mám spuštěné textové Putty, a na vzdáleném 
Linuxu si pustím třeba ls.
Pro ten program ls je pak obrazovka mého Putty přece serverem, protože 
mu poskytuje tabuli, po které on píše.
Silnější pozici má ale uživatel, a tak to beru podle něho. Ne podle 
programu.

Já vím, že na tom nic nezměním. Jen mi to zapadá do mozaiky, že je to 
(podle mě nelogické).
A když je někde zabudovaná nějaká nelogičnost, tak jsou často nelogické 
i další charakteristiky.
No a pokud používáš rutinně na PC s Windows nějaké X, tak možná uznáš, 
že na dnešní dobu to prostě funguje blbě.
Pokud by měli běžní uživatelé Windows bojovat s podobnými problémy třeba 
v Office, asi by bylo třeba zaměstnat na úřadech a kancelářích 3x tolik 
podpůrných IT pracovníků než dnes.

PL

******************

Dne 6.12.2024 v 22:13 Jindrich Fucik napsal(a):
> Není. Lepší je používat přirovnání z telefonu. Klient je ten, kdo 
> vytočí číslo a server je ten, komu zazvoní telefon a musí ho zvednout.
> U telnetu je to tak, že putty zavolá server a on to musí zvednout. U X 
> je to naopak, mám X server, kterému někdo na straně uniixu zavolá a 
> řekne - namaluj obrázek okna. A X server to vykoná. To volání může být 
> přímo prostřednictvím TCP, nebo nepřímo třeba SSH tunelem.
> Ve škole jsme se tím dost bavili, že jsme vzali nějaké neužitečné, 
> nebo otravné okno a hodili jsme ho na X server někomu jinému.
>
> Dne 06.12.2024 v 18:20 Petr Labaj napsal(a):
>> Textové Putty je pak taky server, protože poskytuje obrazovku a 
>