LiFePO4 nabijeni

[Martin Záruba]

Špatný nápad to není, ale jde o to, jak moc je to rozbalancované. 
Článek, který má 3.4V má skoro stejnou energii, jako ten, co má 3,65. 
Myslím, že mnohem důležitější je kvalitní balancer. Jaký balancer máte?

Martin Záruba

Dne 1.12.2024 v 9:59 Jaroslav Buchta napsal(a):
> Vzhledem k rocnimu obdobi premyslim, jak zoptimalizovat proces 
> nabijeni. Ted nabijim clanky na cca 3..375V (54V/16) realne se diky 
> rozbalancovani pohybuje napeti do 3.4V v rezimu CC, proud byva tak do 
> 10A. (54V/50Ah baterie)
> Problem je, ze pri tech 54V pomerne brzo zacne klesat proud a behem 
> kratkeho dne se ve vysledku baterie moc nenabije, i kdyz vcera a dnes 
> je uplne jasno a solar by dal vic.
>
> Na jake napeti clanku by se dalo jit v rezimu CC aby to baterii moc 
> neskodilo? Nektere clanky maji specifikovano 3.65V ale nevim, jestli 
> to neni uz limit omezujici zivotnost.
>
> Pak by mozna pomohl nejaky chytrejsi algoritmus, jako treba tlacit tam 
> max proud, dokud nedosahne tohoto napeti a pak prejit do rezimu CV s 
> napetim mensim? Cili napr. 10-15A CC do 58V a pak CV na 54V? Nebo 
> mozna to optimalizovat i v nekolika stupnich? Samozrejme s hlidanim 
> napeti vsech clanku.
>
> Je to uplne spatny napad? Cilem je nabit baterii za co nejkratsi dobu 
> na co nejvetsi kapacitu. Teplota baterie je kolem 20 stupnu stabilne.
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20241201/8b82023e/attachment.htm>