Re: pravidla navrhu - blokovací kondensátory

[Daniel Valuch]

Ahoj,

tu velmi zalezi na tom, ako je navrhnuty plosny spoj a ake su dynamicke 
prudy u kazdeho IO (vseobecne spotrebica). Ani jedna odpoved nie je 
univerzalna.

Situacia je velmi odlisna ak mam dosku so 40 TTL puzdrami na 20 
vrstvovom plosaku s klasicky zbernicovo rozvedenym napajanim a ked mam 
dosku s napajacimi vrstvami vo forme polygonu na celu plochu vrstvy a je 
to napriklad jednosmerny analogovy obvod, alebo len nieco obcas zopne. 
Blokovacie kondenzatory je nutne davat tam, kde je potreba "rychlej 
energie". Vezme si to z kondenzatora na pine, alebo ak je rovina tak z 
kondenzatora kusok vedla. Velmi zalezi aj na tom ako sa to urobi. 
Klasicka kombinacia 100n-4n7-100pF obycajne nema iny, ako psychologicky 
ucinok. Sucasne keramicke kondenzatory a hlavne SMT prevedenie uplne 
zmenilo rozsah pouzitelnosti - vid prilozeny subor. Jeden SMD 100 nF 
kondenzator je lepsi ako cela kombinacia predoslych az do GHz frekvencii.

Navrhar musi vypocitat, alebo kvalifikovane posudit co je dolezite. Nie 
je univerzalny recept. Malo je obycajne zle, ale vela, alebo zle 
pouzitych moze byt tiez zle...

U studentskych projektov je problem, ze sa este len ucia. Nepopisane 
platno. Takze co im clovek nepovie/nevysvetli, to nepoznaju a tym padom 
nepouziju lebo nevedia ze take existuje. Preto je iniciativa kolugu 
Petruchu velmi zasluzna a forma ucinna. Maximalne v rozsahu jednej 
strany spisany zoznam dolezitych bodov. Aby si rychlo vedeli precitat a 
uvedomit zakladne veci. Knih na tuto temu su tisice a mnoho z nich 
vynikajucich. Ale student, ktory konstruuje zariadenie na predmete inom 
ako konstrukcia zariadeni si tie knihy aj tak nebude citat. Ma milion 
inych povinnosti a studentova uloha na tomto predmete je zrealizovat 
nieco, z coho dostane napr. hodnotu magnetickeho pola ako funkciu casu. 
Takze sa sustredia na tuto cast. Nie na nejaku elektroniku, ktora je len 
nastroj ako sa k tym hodnotam dostat. One step at a time.

b.



On 01/08/2024 00:30, Pavel Kořenský wrote:
> Zdravím,
>
> vím, že doba se změnila a tam kde dřív bylo zvykem dávat klasických 
> 100 nF keramiku se dneska dává 10uF tantal + 10nF keramika.
> Ale je to opravdu nutné mít u každého IO ?
> Chápu, že to je něco jako "best practice", ale dle mého skromného 
> názoru to dost komplikuje návrh plošného spoje (protože ty kondíky si 
> vezmou fůru místa) a celkem to prodražuje celé řešení. Asi jsem ze 
> staré školy, ale tak nějak mám podvědomě naučeno, že cena pasivních 
> součástek na desce by neměla být srovnatelná s cenou těch aktivních, 
> měla by být spíš zanedbatelná. Ale to je asi moje 40 let staré myšlení.
>
> Zdraví PavelK
>
>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: kondenzatory.pdf
Type: application/pdf
Size: 208226 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20240801/7631b223/attachment-0001.pdf>