Re: [OT] RE: Srážkoměr

[Petr Labaj]

To je zase další z oblastí, která ukazuje, jak je člověk dobře 
zkonstruovaný.
Ani sebedokonalejší a drahý senzor neposoudí to, jestli mrholí nebo prší
líp, i než hloupý člověk. A tak se finální ověření nechá na člověku.

Je to (pro mě) stejně nepochopitelné jako třeba samořízení aut.
Auto má dneska nabušený počítač, má předem mapové podklady, má sondy
a čidla na všech možných vlnových délkách.
Ale i hloupej Pepa, který ani nedochodil základku, stejně ve finále bude 
řídit líp.
Nepochopitelné.

PL

******************

Dne 22.4.2024 v 12:40 ivan.kiss na novohrad.sk napsal(a):
>
> Profesionáli SHMU používajú na meranie úhrnov zrážok hmotnostné 
> zrážkomery. Pokiaľ viem v zime tam je nemrznúca zmes aby sa v nej 
> rozpustil napadaný sneh.
>
> Zaznamenávajú aj presný začiatok a koniec zrážok pomocou senzora Rain 
> Quantity Analyzer RQA6
>
> https://www.mps-system.sk/assets/RQA6_EN.pdf
>
> Je to klasický meander na DPS, ktorý je vyhrievaný. V praxi to funguje 
> tak, že senzor zahlási dážď, obsluha vyjde von aby posúdila realitu a 
> až potom potvrdí/koriguje v aplikácii hlášku čidla. Najčastejšia chyba 
> v detekcii je, že čidlo hlási mrholenie a v skutočnosti riadne prší - 
> to samozrejme pozorovateľ SHMU skoriguje. Samotná detekcia je vraj 
> spoľahlivá, len tá intenzita menej.
> Toto je info z pracoviska SHMU na jednom letisku. Neviem do akej miery 
> sa to dá zovšeobecniť.
>
> IK
>