Re: [MECH] Kombišrouby skrz plechovou střechu

[Petr Labaj]

Jen poznámka k tomu Mamutovi: Mamut je tady obchodní značka.
Ten Mamut Glue Multi je MS polymer. Tedy ne to, co se pod pojmem Mamut 
většinou myslí, tj. lepidlo.
Co jsem si o různých tmelech načetl, tak MS polymery by měly kloubit 
dobré vlastnosti všech dříve
používaných tmelů. Tedy s omezením, že se nedá použít na asfaltové 
materiály.

PL

****************

Dne 18.4.2024 v 22:25 ok2mtm na seznam.cz napsal(a):
> Mamuta bych ta nedával, z mé zkušenosti to časem tvrdne. PU tmel jsem
> používal od SIKA. Střecha to byla tedy jenom okrajové použití, většinou auta
> a to na věcech mimo motor, kde by zatékat také nemuselo.
>
> K tomu originál těsnění - není to náhodou tvarované proto, aby se to zmáčklo
> do vzduchové mezery, a pokud někde něco lehce povolí, tak se má co
> roztahovat? Tedy něco jako pérová podložka pod šroubem, která ho drží "v
> napětí", i když trošku povolí.
> Byla zmíněna tepelná roztažnost plechu - tu bych nepodceňoval, stačí mi,
> když vidím, co nám dělá plechová střecha v létě - jaké ten plech vydává
> zvuky. Ono to někde uhne, v to nejslabším místě, jde o to, kde to místo je,
> a jestli to pro těsnost střechy vadí, nebo se s tím počítá.
>
> A k životnosti - vždy to bude horší, než neporušený plech, jakou chcete
> životnost? Jak jednoduše zjistíte, jestli tam zatéká? Klempířské řešení jsou
> "standardizovaná" a léty vyzkoušená, tak bych se podíval, jak se tohle dělá
> "podle normy".
>
> Tomáš OK2MTM
>
> -----Original Message-----
> From: Hw-list <hw-list-bounces na list.hw.cz> On Behalf Of Petr Labaj
> Sent: Thursday, April 18, 2024 10:07 PM
> To: hw-list na list.hw.cz
> Subject: Re: [MECH] Kombišrouby skrz plechovou střechu
>
> Ano, tmel plánuju. Konkrétně Mamut Multi, což je MS polymer. A to je snad
> dneska ten nejlepší materiál.
>
> Pořád tady ale je ta základní otázka, jestli se přizpůsobit tomu oficiálnímu
> těsnění, nebo vyrobit jen ploché těsnění.
> Když už jsem se navíc naučil frézovat EPDM a těsnění si snadno můžu udělat
> na míru.
>
> Překvapuje mě na tom, že v tom na první pohled nevidím optimální řešení.
> Člověk si často vymyslí nějakou konstrukci, a pak uvidí nějakou podobnou,
> která je ale už od pohledu domyšlenější (protože už se vyvíjí dlouho).
> Tady sice takové těsnění prodává kde kdo po celém světě, ale nějak se nemůžu
> přemluvit k tomu, aby se mi to zdálo jako optimální řešení.
>
> Třeba u toho tmelu jsem zkoumal složení různých tmelů a četl testy, a tak
> jsem si skoro jistý, že je to správný směr.
> Stejně tak o EPDM jsem toho načetl dost, četl testy, a opět jsem přesvědčen,
> že je to ten správný dlouhoživotní materiál, kterého se nemusím bát.
> Ale u konstrukce těch těsnění prostě nic takto přesvědčivého nevidím.
>
> Pokud člověk dělá blbost, kterou může v případě problémů snadno předělal,
> tak o nic nejde.
> Ale dělat díry do jinak kvalitní střechy, a řešit případné značné problémy
> do budoucna, tak tady si metodu pokus-omyl nechci dovolit.
>
> Díky.
> PL
>
> *****************
>
> Dne 18.4.2024 v 21:45 Jaroslav Buchta napsal(a):
>> Natlacil bych tam jeste PU tmel a bude to asi vecny...
>>
>> Dne 18.04.2024 v 21:42 Petr Labaj napsal(a):
>>> Díky za odpovědi.
>>> Proti tomu ustřižení by pak byla varianta udělat tam jen ploché
>>> těsnění, co bylo naznačeno jako varianta C.
>>> Nebo nějak zkusit na soustruhu sundat ten vnitřní špunt skoro do
>>> roviny s tím vnějším límcem.
>>>
>>> Ty co mám já by měly mít to těsnění z EPDM. A na to všichni pějí
>>> oslavné ódy, jak je to šíleně stabilní ve vnějším prostředí.
>>> Tak tohle by snad na rozdíl od té silikonové mohl vydržet (tedy aspoň
>>> doufám).
>>>
>>> Díky.
>>> PL
>